原告：唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司，住所地唐山市路北區(qū)友誼路與慶南道交叉口清科園308-3。法定代表人：叢明禮，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建軍，河北德碩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊兵彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住唐山市路北區(qū)，。被告：棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司，住所地廣東省中山市小欖鎮(zhèn)績西祥豐中路21號。法定代表人：林從孝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王恩兆，北京市中聞律師事務(wù)所律師。被告：棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝陽區(qū)朝陽公園路19號1幢2101-2102室。負(fù)責(zé)人：曾維彪，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王恩兆，北京市中聞律師事務(wù)所律師。

原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付質(zhì)保金40萬元及逾期付款利息15000元（自2016年11月5日起至2017年6月20日止）并自2017年6月21日起至實際給付款項之日止按照年利率6%給付利息；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年6月8日，原告與被告簽訂園建分包施工合同，約定被告將唐山鳳凰新城居住商業(yè)項目園林景觀及種植工程分包給原告，總價款暫定3645770.46元，付款方式為第一階段原告每月向項目經(jīng)理按工程進度請款，被告按進度付至已完成合格工程量的80%，第二階段原告工程完工經(jīng)被告業(yè)主初步驗收合格并辦理結(jié)算后30個工作日內(nèi)，被告付至合格工程量階段的95%，第三階段通過竣工驗收后滿一年的30個工作日內(nèi)，付至結(jié)算價的97%，第四階段通過竣工驗收后滿二年的30個工作日內(nèi)，付至結(jié)算價的100%。合同簽訂后，原告按照合同約定按時完成合同義務(wù)，上述工程于2013年10月31日竣工并經(jīng)被告、北京道勤創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院有限公司作為設(shè)計單位、北京興電國際工程管理有限公司作為監(jiān)理單位、恒運置業(yè)（唐山）有限公司作為建設(shè)單位向原告出具單位工程竣工驗收證明書?，F(xiàn)該工程已經(jīng)竣工驗收并超過質(zhì)保期，被告一直拖欠原告質(zhì)保金。2016年11月4日，由建設(shè)單位恒運置業(yè)（唐山）有限公司協(xié)調(diào)，被告向原告出具結(jié)算事宜協(xié)議書，約定雙方的結(jié)算額共計7960000元。原告一直找被告催要質(zhì)保金款項，被告拖延至今未付。經(jīng)查，棕櫚園林股份有限公司北京分公司現(xiàn)已變更企業(yè)名稱為棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司。庭審中，原告對訴訟標(biāo)的額進行了變更，將質(zhì)保金變更為398000元、利息變更為55938元，起算日期改為2013年10月31日至2017年11月9日，以后的利息2017年11月10日至付清止，年息6%。被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司辯稱，原告的訴訟請求超過了訴訟時效，原被告雙方?jīng)]有進行有效的對賬和結(jié)算，原告請求利息沒有依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和全部事實，本院認(rèn)定如下：2013年6月8日，原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司與棕櫚園林股份有限公司北京分公司簽訂園建分包施工合同，約定棕櫚園林股份有限公司北京分公司將唐山鳳凰新城居住、商業(yè)項目之園林景觀及種植工程的園林景觀園建基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)施工分包給原告，工程質(zhì)量保修期貳年，工程合同總價暫定3645770.46元。合同還約定付款方式為第1階段原告每月向項目經(jīng)理按工程進度請款，被告按進度付至已完成合格工程量的80%；第2階段原告工程完工經(jīng)被告業(yè)主初步驗收合格并辦理結(jié)算后30個工作日內(nèi)，被告付至合格工程量結(jié)算的95%，余款作為保修保養(yǎng)金；第3階段通過竣工驗收滿一年的30個工作日內(nèi)，付至結(jié)算價的97%；第4階段通過竣工驗收滿二年的30個工作日內(nèi)，付至結(jié)算價的100%。2013年8月12日，原告與棕櫚園林股份有限公司北京分公司簽訂補充協(xié)議，對上述合同的工程內(nèi)容進行了增加，增加工程內(nèi)容為圍墻工程、會所結(jié)構(gòu)工程、鐵藝等合同清單內(nèi)全部內(nèi)容，增加的工程量總造價為3707998.35元，付款方式按照原合同執(zhí)行，該補充協(xié)議作為原合同不可分割的組成部分，與原合同具有同等的法律效力。2017年4月7日，原告與棕櫚園林股份有限公司北京分公司簽訂補充協(xié)議3，雙方再次增加工程量總造價為606316.82元，付款方式仍舊按原合同執(zhí)行。2016年11月4日，棕櫚園林股份有限公司與原告簽訂關(guān)于上述分包施工合同及補充協(xié)議的結(jié)算事宜協(xié)議書，內(nèi)容為因上述合同所涉工程竣工，2016年11月至12月間，棕櫚園林股份有限公司北京分公司為原告出具內(nèi)部結(jié)算用表，審定造價7960085.63元。庭審中，原告主張至今棕櫚園林股份有限公司共給付原告工程款7562081.35元并提供銀行憑證。另查明，2016年4月13日，棕櫚園林股份有限公司變更企業(yè)名稱為棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司。2016年7月20日，棕櫚園林股份有限公司北京分公司變更企業(yè)名稱為棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司。
原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司與被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司合同糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月9日公開開庭進行了審理。原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司的委托訴訟代理人王建軍、楊兵彬及被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人王恩兆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)已查明的事實，原告與被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司之間依法存在園建分包施工合同關(guān)系。被告為原告出具審定造價結(jié)算用表，說明雙方認(rèn)可案涉工程總造價為7960085.63元。本院根據(jù)雙方的庭審陳述和相應(yīng)的付款憑證，確認(rèn)被告已付給原告工程款7562081.35元，被告還需向原告給付工程款398003.86元。對于被告所提出的原告訴請超過訴訟時效的抗辯主張，因被告于2016年11月至12月間為原告出具內(nèi)部結(jié)算用表且又于2017年4月給付原告部分工程款，可以認(rèn)定原告訴請未超過法定的訴訟時效。對于原告要求被告給付逾期付款利息的主張，經(jīng)核實雙方所提交證據(jù)可知，案涉工程于2013年10月31日竣工并驗收合格，故被告應(yīng)自驗收合格之日起至實際給付工程款之日止，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)起向原告支付逾期付款利息損失。其中，自2013年10月31日起至開庭之日即2017年11月9日止的逾期付款利息損失為55938元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司工程款398003.86元；二、被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司自2013年10月31日起至2017年11月9日止的逾期付款利息損失55938元；三、被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起7日內(nèi)按照中國人民銀行同期貸款利率、以398003.86元未給付金額為基數(shù)，給付原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司自2017年11月10日起至實際付清之日止的逾期付款利息損失；四、駁回原告唐山市潤景某某園林綠化工程有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7525元、保全費2620元，由被告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司、棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司北京分公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。