唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司
王利生（河北東晨律師事務(wù)所）
邱月（河北東晨律師事務(wù)所）
陳某某
汪某某

原告:唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司，住所地:唐山市豐潤(rùn)區(qū)唐豐路3號(hào)。
法定代表人:李樹信，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:王利生，河北東晨律師事務(wù)所律師。
委托代理人:邱月，河北東晨律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，農(nóng)民。
被告:汪某某，農(nóng)民。
原告唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱海大洲公司）與被告陳某某、汪某某修理合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告海大洲公司的委托代理人王利生、邱月，被告汪某某到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海大洲公司訴稱，2014年11月15日，被告汪某某與我公司聯(lián)系說一輛斯柯達(dá)昊銳車漏油（車牌號(hào)為冀C×××××），請(qǐng)求我公司前往救援。
我公司將該車拖到公司進(jìn)行檢查后，與汪某某協(xié)商該車需要修理的情況及價(jià)格，雙方最終確認(rèn)了具體的修理內(nèi)容并確定價(jià)款為39500元，之后我公司開始修理。
我公司按照約定修理好車輛后與被告汪某某聯(lián)系取車，可是被告汪某某讓我公司與車主即被告陳某某直接聯(lián)系，于是我公司與被告陳某某聯(lián)系，被告陳某某同意取車并支付修車費(fèi)，但卻遲遲不到我公司取車，至今已一年半之久。
為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告立即給付我公司修車費(fèi)39500元及車輛保管費(fèi)5500元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告汪某某辯稱，我認(rèn)為如果被告陳某某不承認(rèn)其已經(jīng)與原告海大洲公司接觸過，原告找我可以是可以的，但是因?yàn)殛惸衬骋呀?jīng)找了原告海大洲公司，去看了車并認(rèn)可這筆修車費(fèi)用，所以這件事與我無關(guān)。
車是陳某某所有的，同時(shí)也是他自己開壞的，如果陳某某不認(rèn)可這事，原告海大洲公司要我負(fù)責(zé)任，我可以承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)殛惸衬骋呀?jīng)與海大洲公司接觸、溝通過此事并同意支付費(fèi)用，這也是原告海大洲公司在訴狀中已經(jīng)承認(rèn)的事請(qǐng)，所以就不應(yīng)該再起訴我了。
被告陳某某未應(yīng)訴及答辯。
本院認(rèn)為，原、被告之間雖未簽訂書面的修理合同，但雙方之間存在關(guān)于修理內(nèi)容、價(jià)格的合意及進(jìn)行修理的事實(shí)，因此原、被告之間已經(jīng)形成了事實(shí)上的修理合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。
因被告汪某某系受被告陳某某的委托與原告海大洲公司聯(lián)系車輛救援及修車事宜，在被告陳某某已向原告海大洲明示自己同意取回車輛并支付修車費(fèi)用的情況，被告汪某某不應(yīng)承擔(dān)支付修理費(fèi)的責(zé)任，應(yīng)由作為委托人同時(shí)為車輛所有人的被告陳某某承擔(dān)支付修車費(fèi)用的責(zé)任。
因原告海大洲公司已按照約定履行了修理車輛的義務(wù)，故被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定支付原告海大洲公司修車費(fèi)39500元。
原告海大洲公司要求被告方支付冀C×××××號(hào)車的停車費(fèi)5500元，于法無據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?、第二百六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司支付修車費(fèi)39500元；
二、駁回原告唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖未簽訂書面的修理合同，但雙方之間存在關(guān)于修理內(nèi)容、價(jià)格的合意及進(jìn)行修理的事實(shí)，因此原、被告之間已經(jīng)形成了事實(shí)上的修理合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。
因被告汪某某系受被告陳某某的委托與原告海大洲公司聯(lián)系車輛救援及修車事宜，在被告陳某某已向原告海大洲明示自己同意取回車輛并支付修車費(fèi)用的情況，被告汪某某不應(yīng)承擔(dān)支付修理費(fèi)的責(zé)任，應(yīng)由作為委托人同時(shí)為車輛所有人的被告陳某某承擔(dān)支付修車費(fèi)用的責(zé)任。
因原告海大洲公司已按照約定履行了修理車輛的義務(wù)，故被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定支付原告海大洲公司修車費(fèi)39500元。
原告海大洲公司要求被告方支付冀C×××××號(hào)車的停車費(fèi)5500元，于法無據(jù)，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?、第二百六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司支付修車費(fèi)39500元；
二、駁回原告唐山市海大洲汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付立新

書記員：楊坤