申請(qǐng)人：唐山市沃某某電池有限公司，住所地：唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃道路4北側(cè)、火炬路西側(cè)。
法定代表人：李金林，該公司董事長(zhǎng)。
申代：呂雅哲，該公司員工。
申代：羅毅，該公司員工。
被申請(qǐng)人：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：宋旭光，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人唐山市沃某某電池有限公司與被申請(qǐng)人呂某某申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決糾紛一案，本院于2017年9月22日受理后，依法由審判員周文、高穎、周麗組成合議庭，由周文擔(dān)任審判長(zhǎng)，書記員王啟霞擔(dān)任法庭記錄，于2017年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。申請(qǐng)人唐山市沃某某電池有限公司的委托代理人羅毅、被申請(qǐng)人呂某某及其委托訴訟代理人宋旭光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：被申請(qǐng)人呂某某于2016年8月1日到申請(qǐng)人唐山市沃某某電池有限公司處工作，崗位為員工食堂廚工，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。2017年7月10日，申請(qǐng)人發(fā)出書面通知，停止食堂作業(yè)，食堂所有員工（包括被申請(qǐng)人）調(diào)到生產(chǎn)部工作，并要求其于2017年7月11日7點(diǎn)30分前到生產(chǎn)部報(bào)到，逾期按相關(guān)制度處理。后又于2017年7月13日發(fā)出書面通報(bào)，如被申請(qǐng)人在7月13日仍未到生產(chǎn)部報(bào)到，逾期按自動(dòng)離職處理。因被申請(qǐng)人不同意申請(qǐng)人將其調(diào)到生產(chǎn)部工作，于2017年7月14日離開工作崗位。后被申請(qǐng)人向唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于2017年9月11日作出勞人仲案字（2017）113號(hào)仲裁裁決書，裁決唐山市沃某某電池有限公司于2017年9月26日前支付呂某某2017年7月份工資1093.9元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3965.37元。唐山市沃某某電池有限公司不服，向本院提出申請(qǐng)，要求撤銷該仲裁裁決。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)合同依法訂立，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)，如果變更勞動(dòng)合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，不能強(qiáng)迫。本案中，申請(qǐng)人未經(jīng)被申請(qǐng)人同意強(qiáng)行調(diào)動(dòng)其工作崗位，導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛，同時(shí)，申請(qǐng)人關(guān)閉食堂，也導(dǎo)致被申請(qǐng)人失去了勞動(dòng)合同約定的工作條件，致使勞動(dòng)合同無法履行，故仲裁裁決書裁決申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并無不當(dāng)。
綜上，唐山市沃某某電池有限公司要求撤銷仲裁裁決的理由不能成立，依法應(yīng)當(dāng)駁回。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回唐山市沃某某電池有限公司的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人唐山市沃某某電池有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng) 周文
審判員 高穎
審判員 周麗

書記員： 王啟霞