原告：唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)第四農(nóng)場，統(tǒng)一社會信用代碼91130230771320491X。
法定代表人：劉孟江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許國強，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田黎楠，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市雙某物流有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)唐柏路南（東劉莊村），組織機構(gòu)代碼39882187-9。
法定代表人：白曉明，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：劉玉紅，該公司員工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200308018127K。
負責(zé)人：張龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬志文，該公司員工。

原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司與被告唐山市雙某物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司委托代理人田黎楠，被告唐山市雙某物流有限公司委托代理人劉玉紅，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司委托代理人馬志文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告財產(chǎn)損失45864元；2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年4月9日19時許，王慶剛駕駛冀Ｂ×××××號車在十八加甸頭立交橋北掉頭時與原告的司機么同利駕駛的冀Ｂ×××××號車相撞，造成車輛受損、么同利、乘車人吳永超受傷的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊認定：王慶剛負此事故的全部責(zé)任，么同利、乘車人吳永超無責(zé)任。被告唐山市雙某物流有限公司是冀Ｂ×××××號車的所有權(quán)人，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險。本次交通事故給原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司造成如下?lián)p失：車損44528元，價格鑒定及咨詢服務(wù)費1336元，合計45864元。請法院依法判如所請。

本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）對本次交通事故所作認定，事實清楚，應(yīng)認定合法有效。
原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司所訴價格鑒定及咨詢服務(wù)費，系為查明和確定冀Ｂ×××××號車的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司負擔(dān)。
原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司系冀Ｂ×××××號車登記的所有權(quán)人，其因本次交通事故造成的合理損失45864元，應(yīng)首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失分項賠付2000元。不足部分43864元（45864元-2000元），因駕駛員王慶剛負事故全部責(zé)任，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠付。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐山市曹妃甸區(qū)運升物流有限公司賠付45864元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費473元，由被告唐山市雙某物流有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉雪琳

書記員：鄭康