原告唐山市曹妃甸區(qū)職教中心駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。
法定代表人李全巖，該校校長。
委托代理人榮昌斗，該校校長。
被告賀某某。
被告蘭某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告唐山市曹妃甸區(qū)職教中心駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與被告蘭某、賀某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市曹妃甸區(qū)職教中心駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的委托代理人榮昌斗，被告蘭某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人石貴東到庭參加訴訟。被告賀某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月16日14時許，李桂榮駕駛冀B×××××學(xué)號轎車由西向東行駛至曹妃甸區(qū)西外環(huán)四場駕校路口時，與由南向北行駛的賀某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車相撞，造成冀B×××××學(xué)號轎車乘車人孫鳳琴受傷，兩車不同程度受損。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認(rèn)定，李桂榮違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條之規(guī)定負(fù)事故同等責(zé)任，賀某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第四項之規(guī)定負(fù)事故同等責(zé)任，乘車人孫鳳琴無責(zé)任。
此次事故造成原告損失為：車輛損失費(fèi)53542元，施救費(fèi)1500元，公估費(fèi)1606元，合計56648元。
冀B×××××號重型自卸貨車所有人為被告蘭某，被告賀某某系被告蘭某雇傭的司機(jī)，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間自2013年3月20日零時起至2014年3月19日二十四時止，機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額為1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)三者保險金額為50萬元，且不計免賠率，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、原告車輛損失費(fèi)有河北博泰安保險公估有限公司公估報告書證實；公估費(fèi)有該公估公司票據(jù)證實；施救費(fèi)有唐山市曹妃甸區(qū)路友存車場施救費(fèi)票據(jù)證實。
3、冀B×××××號重型自卸貨車投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險有被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司保險單證實。
4、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告賀某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告蘭某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的損失先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告損失超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額的部分，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車輛損失費(fèi)數(shù)額以河北博泰安保險公估有限公司鑒定報告為準(zhǔn)。原告訴請的公估費(fèi)是原告為確定其車輛損失費(fèi)用所支出的必要的、合理的費(fèi)用，該損失由保險人承擔(dān)。原告訴請的拆解費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。原告損失以本院核定為準(zhǔn)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元；在商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)賠償原告27324元，合計29324元。于本判決生效后10日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)291元，由被告蘭某負(fù)擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　胡曉磊

書記員：劉曉蕊