原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場，住所地：。
法定代表人王憲忠。
委托代理人劉鳳陽，河北實同律師事務所律師。
委托代理人張維凡。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)工。

原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場與被告吳某物權保護糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉鳳陽、張維凡，被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場訴稱，2012年初，被告與我場口頭約定，承包了我場萬利公司魚池359畝，承包期一年，并交納了當年的承包費?，F(xiàn)承包期限已滿，但被告仍繼續(xù)占用土地，雖經(jīng)農(nóng)場多次通知被告交還土地，但被告仍拒不交出。為維護我場的合法權益，要求被告交還占用我場的土地359畝。
被告吳某辯稱，我承包的養(yǎng)魚池是我自主擴建，開發(fā)了微孔增氧的環(huán)保項目。合同到期后我的擴建賠償沒有到位，如果農(nóng)場的賠償?shù)轿唬彝饨贿€承包的土地。而且在訂立承包合同時，農(nóng)場答應一年一簽合同，屬長期承包，否則我也不會進行這么大的投資。
經(jīng)審理查明，2012年，被告吳某承包了原唐海縣第七農(nóng)場萬利公司2斗8農(nóng)葦田359畝，年承包費35900元，雙方未簽訂書面合同，被告交納了當年的承包費。2013年初農(nóng)場要求被告退還所承包的土地，但被告以承包費雖系一年一交，但屬長期承包合同，農(nóng)場應對其生產(chǎn)投資進行賠償為由，未退還所占用的土地。
證明上述事實的證據(jù)有：唐?？h財政局第七農(nóng)場財政所關于吳某交納承包費的證明、原唐?？h第七農(nóng)場招標啟示、招標細則及原、被告當庭陳述。

本院認為，唐海縣財政局第七農(nóng)場財政所關于吳某交納承包費的證明材料證明吳某僅交納了2012年度的承包費，故認定吳某與原唐?？h第七農(nóng)場達成的系一年期承包合同（即2012年1月1日至2012年12月31日）。承包期限屆滿后，被告應及時交還所轉(zhuǎn)包的土地，長期占用不還，侵害了原告的合法權益。被告辯稱其養(yǎng)魚池系自主擴建，開發(fā)新項目，但對其主張未向法庭提交相關證據(jù)，且該主張并不能對抗承包期限已經(jīng)屆滿的事實，亦不能成為拒不退還原告土地的法定事由，故對被告的答辯主張，本院不予認定。原告的訴訟請求理據(jù)充分，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告吳某于本判決生效后5日內(nèi)退還原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場的土地259畝。
本案案件受理費40元，由被告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 賈春喜

書記員： 丁增輝