原告:唐山市曹妃甸區(qū)益農(nóng)農(nóng)村資金專業(yè)合作社,住所地唐山市曹妃甸區(qū)十農(nóng)場孫家坨,代碼:52130209599938301K。
法定代表人:鄭勝好,該社理事長。
委托訴訟代理人:李鳳海,河北龍信律師事務(wù)所律師
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:張曉清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:孫珊珊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
原告唐山市曹妃甸區(qū)益農(nóng)農(nóng)村資金專業(yè)合作社與被告孫某某、韓某某、張曉清、孫珊珊借款合同糾紛一案,本院于2017年2月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李鳳海到庭參加訴訟,被告孫某某、韓某某、張曉清、孫珊珊經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告孫某某、韓某某償還借款本金50000元;并支付以50000元為基數(shù)按照月息千分之17.1,從2015年11月18日起至付清之日止的利息;2、判令被告張曉清、孫珊珊對上述借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2014年11月17日,被告孫某某、韓某某從原告處借款50000元用于購飼料,原、被告達成了《社員保證擔(dān)保借款合同》。被告孫某某收到借款后,在“社員投放金發(fā)放憑證”上簽字確認。被告張曉清、孫珊珊二人為此筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。合同約定借款期間,自借款之日至2015年11月17日止,并約定了借款利息及違約責(zé)任。借款人到期后未能償還借款本金及逾期利息。被告張曉清、孫珊珊應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告孫某某、韓某某系夫妻關(guān)系。2014年11月17日,被告孫某某從原告處借款50000元,原告、被告借款人和被告擔(dān)保人三方達成了《社員保證擔(dān)保借款合同》,被告孫某某在借款人項簽名,被告韓某某在借款人配偶項簽名,被告張曉清、孫珊珊在保證人項簽名。被告孫某某收到借款后在“社員投放金發(fā)放憑證”上簽字確認。被告張曉清、孫珊珊二人為此筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,保證責(zé)任期間為自借款之日起至借款到期后兩年。合同約定借款期限為一年,并約定了借款利息及違約責(zé)任,借款期間內(nèi)利息為月息1.14%,如不按期歸還借款本金,從逾期之日2015年11月18日起加收50%利息即1.71%。借款人到期后未能償還借款本金及逾期利息。
本院認為,原告與被告借款人、被告保證人三方達成的社員保證擔(dān)保借款合同合法有效,當事人應(yīng)當按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。被告孫某某、韓某某從原告處借款后應(yīng)及時償還借款本金及逾期利息,長期拖欠不還,侵犯了原告的合法權(quán)益。原告主張逾期利息,被告應(yīng)當按合同約定即月利率1.71%計算至實際給付之日。關(guān)于保證人責(zé)任,本案借款日期為2014年11月17日,借期一年,借款合同約定保證期間為借款到期后兩年即自2015年11月18日起兩年,因此被告張曉清、孫珊珊作為本案連帶保證人對借款及逾期利息負有連帶償還責(zé)任。
綜上所述,原告訴訟請求成立,本院予以支持。被告孫某某、韓某某、張曉清、孫珊珊經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、韓某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告唐山市曹妃甸區(qū)益農(nóng)農(nóng)村資金專業(yè)合作社借款50000元,并自2015年11月18日起以50000元為基數(shù)按照月利率1.71%支付逾期利息,至借款償付完畢之日止;
二、被告張曉清、孫珊珊對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元,由被告孫某某、韓某某、張曉清、孫珊珊負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 鄭學(xué)龍
書記員:郝苗苗
成為第一個評論者