唐山市方某建筑安裝工程有限公司
牛天光（河北牛天光律師事務(wù)所）
張某某
柳宏明（玉田縣林西方圓法律服務(wù)所）

原告:唐山市方某建筑安裝工程有限公司，住所地:唐山市灤縣新城建華大街54號(hào)。
法定代表人:吳紅英，公司經(jīng)理。
委托代理人:牛天光，河北牛天光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:柳宏明，玉田縣林西方圓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
原告唐山市方某建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱方某公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某公司的委托代理人牛天光，被告張某某及委托代理人柳宏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為建筑施工企業(yè)，將工程轉(zhuǎn)包給個(gè)人組建的施工隊(duì)，且未能舉證證明邢富個(gè)人組建的施工隊(duì)具有相應(yīng)的用工主體資格，而被告在原告承包的工地從事木工工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，被告張某某也不直接接受原告的管理，但雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法”、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系?！?、勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》勞社部發(fā)（2005）12號(hào)第一條“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”、第四條“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”之規(guī)定，判決如下:
原告唐山方某建筑安裝工程有限公司與被告張某某之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山方某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告作為建筑施工企業(yè)，將工程轉(zhuǎn)包給個(gè)人組建的施工隊(duì)，且未能舉證證明邢富個(gè)人組建的施工隊(duì)具有相應(yīng)的用工主體資格，而被告在原告承包的工地從事木工工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，被告張某某也不直接接受原告的管理，但雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法”、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系?！薄趧?dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》勞社部發(fā)（2005）12號(hào)第一條“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”、第四條“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”之規(guī)定，判決如下:

原告唐山方某建筑安裝工程有限公司與被告張某某之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山方某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張樹國(guó)
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書記員：李寶敏