原告：唐山市恒旭混凝土有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸國際生態(tài)城，組織機(jī)構(gòu)代碼55768986-1。
法定代表人：孫學(xué)志，經(jīng)理。
訴訟委托代理人：鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地遼寧省鞍鋼市鐵東區(qū)安樂街34號，組織機(jī)構(gòu)代碼94129158-3。
法定代表人：白剛，總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：葉柏，公司員工，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。

原告唐山市恒旭混凝土有限公司與被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭昊，被告委托代理人葉柏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市恒旭混凝土有限公司的訴訟請求：1、要求被告支付商品砼貨款746947.76元及自2014年1月1日起按日千分之一支付違約金。2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年12月，被告所屬第一建筑工程分公司與原告簽訂《商品砼買賣合同》，合同約定原告向被告分公司承建的位于唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)的河北龍成煤綜合利用爐窯區(qū)域土建項(xiàng)目供應(yīng)商砼，供貨期限自2012年11月到2013年4月底，以時間為付款期限，每月25日結(jié)算一次，在次月25日前向原告支付累計(jì)所用混凝土價款的80%，余款在該項(xiàng)目竣工后付清。如被告逾期付款，以逾期應(yīng)付款額為基數(shù)，按照日千分之一利率向原告計(jì)付逾期付款違約金，直至付清全部價款。被告分公司購買商品砼貨款總計(jì)4192808元，累計(jì)付款3445860.24元，尚欠原告貨款746947.76元未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。
被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱，答辯人與原告簽訂的買賣合同第七條第二款約定結(jié)算期限為答辯人向原告支付累計(jì)發(fā)生價款的80%，余款等答辯人與建設(shè)單位河北龍成煤綜合利用有限公司進(jìn)行竣工結(jié)算后付清。建設(shè)單位并未與答辯人進(jìn)行竣工結(jié)算，答辯人履行合同約定已經(jīng)向原告支付貨款3445860.24元，付款比例達(dá)到82.18%。答辯人不存在違約情形，請求駁回原告訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求，依法提交了證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換并質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并確認(rèn)如下事實(shí)：2012年12月11日，原、被告簽訂一份《商品砼買賣合同》，合同約定原告向被告分公司承建的位于唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)的河北龍成煤綜合利用爐窯區(qū)域土建項(xiàng)目供應(yīng)商砼，供貨期限自2012年11月1日起到2013年4月30日止。以時間為付款期限，每月25日結(jié)算一次，在次月25日前向原告支付累計(jì)所用混凝土價款的80%，“余款等鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司與建設(shè)單位河北龍成煤綜合利用有限公司進(jìn)行竣工結(jié)算后付清”，并且約定逾期付款的，每逾期一日按照逾期付款額的日千分之一支付逾期付款違約金，直至付清全部價款為止。合同簽訂后，原告向被告供應(yīng)商品砼貨款合計(jì)4192808元，被告累計(jì)付款3445860.24元，尚欠原告貨款746947.76元未付。目前涉案工程已經(jīng)投入使用。2016年5月16日被告向河北龍成煤綜合利用有限公司發(fā)送律師函，函告河北龍成煤綜合利用有限公司其所承建項(xiàng)目現(xiàn)已決算完，決算日期2014年11月27日，河北龍成煤綜合利用有限公司尚欠工程款金額327.7234萬元等。2016年5月20日，河北龍成煤綜合利用有限公司復(fù)函被告，內(nèi)容為“由貴公司鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)的爐窯基礎(chǔ)土建工程剩余款項(xiàng)，應(yīng)由2015年8月30日付完全部款項(xiàng)，但由于生產(chǎn)線少……無法還清剩余款項(xiàng)，對此我公司深感抱歉”。被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司所提交的公函及律師函用以主張被告尚未同建設(shè)單位河北龍成煤綜合利用有限公司進(jìn)行竣工結(jié)算，付款條件未成就。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品砼買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)。本案的爭議焦點(diǎn)問題在于被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司付款條件是否成就。結(jié)合原告所提交的買賣合同，本院認(rèn)為被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司須在與建設(shè)單位河北龍成煤綜合利用有限公司進(jìn)行竣工結(jié)算后付清原告剩余商品砼款項(xiàng)。案外人河北龍成煤綜合利用有限公司在給被告的復(fù)函中認(rèn)可剩余工程款應(yīng)由2015年8月30日付清，故應(yīng)當(dāng)推定被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司與案外人河北龍成煤綜合利用有限公司就爐窯區(qū)域土建項(xiàng)目已完成工程結(jié)算。換言之，被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司庭審中所提交的律師函及公函不足以證實(shí)其尚未與河北龍成煤綜合利用有限公司就爐窯區(qū)域土建項(xiàng)目尚未完成工程結(jié)算，故應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。原告訴請被告支付剩余商品砼款746947.76元的主張，符合法律規(guī)定，對此項(xiàng)訴請，本院予以支持。關(guān)于原告訴請的利息主張，因結(jié)合原告所提交的證據(jù)本院無法確認(rèn)具體結(jié)算日期，故應(yīng)當(dāng)自2015年8月30日起計(jì)算為宜。原告訴請按照所欠金額的日千分之一計(jì)付違約金的主張，超出法律規(guī)定，應(yīng)減少至按照年利率24%計(jì)付為宜，計(jì)付至本判決確認(rèn)的履行期間內(nèi)實(shí)際履行之日止。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐山市恒旭混凝土有限公司商品砼貨款746947.76元，并自2015年8月30日起，以所欠金額為計(jì)算基數(shù)按照年利率24%計(jì)付利息，計(jì)付至本判決確認(rèn)的履行期間內(nèi)實(shí)際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11270元減半收取計(jì)5635元，由被告鞍鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 張超

書記員： 鄭紫陽