唐山市恒旭混凝土有限公司
趙先平（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
王季孟
梁某某

原告唐山市恒旭混凝土有限公司，住所地唐山市曹妃甸國際生態(tài)城。
法定代表人薛書鳳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人王季孟。
被告梁某某。
原告唐山市恒旭混凝土有限公司與被告梁某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李晶晶獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市恒旭混凝土有限公司委托代理人趙先平、王季孟到庭參加訴訟，被告梁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告唐山市恒旭混凝土有限公司與被告梁某某之間的買賣合同事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)充分，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)貨款給付義務(wù)，及時(shí)向原告唐山市筑石混凝土有限公司給付尚欠貨款206360元。關(guān)于原告唐山市恒旭混凝土有限公司訴請利息12000元的問題，由于原、被告簽訂的買賣合同既沒有約定付款期限，也沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，原告唐山市恒旭混凝土有限公司以被告梁某某違約為由主張逾期付款利息，應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率自2012年1月1日（被告梁某某給付最后一筆貨款之日之次日）起至2013年11月30日（原告主張之日）止計(jì)付欠付貨款206360元的逾期付款利息，該逾期付款利息數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原告唐山市恒旭混凝土有限公司主張的12000元，故對(duì)原告所主張要求被告梁某某向其給付12000元逾期付款利息的問題，本院予以支持，超出該12000部分，視為原告唐山市恒旭混凝土有限公司自愿放棄。
綜上所述，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告唐山市恒旭混凝土有限公司支付貨款206360元及逾期付款利息12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2288元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告唐山市恒旭混凝土有限公司與被告梁某某之間的買賣合同事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)充分，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)貨款給付義務(wù)，及時(shí)向原告唐山市筑石混凝土有限公司給付尚欠貨款206360元。關(guān)于原告唐山市恒旭混凝土有限公司訴請利息12000元的問題，由于原、被告簽訂的買賣合同既沒有約定付款期限，也沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，原告唐山市恒旭混凝土有限公司以被告梁某某違約為由主張逾期付款利息，應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率自2012年1月1日（被告梁某某給付最后一筆貨款之日之次日）起至2013年11月30日（原告主張之日）止計(jì)付欠付貨款206360元的逾期付款利息，該逾期付款利息數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原告唐山市恒旭混凝土有限公司主張的12000元，故對(duì)原告所主張要求被告梁某某向其給付12000元逾期付款利息的問題，本院予以支持，超出該12000部分，視為原告唐山市恒旭混凝土有限公司自愿放棄。
綜上所述，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告梁某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告唐山市恒旭混凝土有限公司支付貨款206360元及逾期付款利息12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2288元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后5日內(nèi)交納。

審判長：李晶晶

書記員：鄭靜