唐某市恒旭混凝土有限公司
鄭昊(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司
趙運(yùn)平
原告唐某市恒旭混凝土有限公司,住所地曹妃甸國(guó)際生態(tài)城,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)55768986-1。
法定代表人孫學(xué)志,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭昊,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司,住所地曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)新城大街南側(cè),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)66655405-0。
法定代表人婁祖元,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙運(yùn)平,唐某市曹妃甸區(qū)財(cái)政局工作人員,特別授權(quán)代理。
原告唐某市恒旭混凝土有限公司與被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭昊,被告委托代理人趙運(yùn)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)該按約定履行義務(wù)。原告唐某市恒旭混凝土有限公司依約履行了交貨義務(wù),被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)付清貨款。該貨款中的100000元經(jīng)原告唐某市恒旭混凝土有限公司同意由趙運(yùn)平代為支領(lǐng),用于償還孫愛(ài)學(xué)欠趙運(yùn)平的欠款,該100000元債權(quán)已轉(zhuǎn)移至趙運(yùn)平,應(yīng)從原告唐某市恒旭混凝土有限公司對(duì)被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司的債權(quán)中予以扣除。關(guān)于原告訴請(qǐng)逾期付款利息的問(wèn)題,原、被告雙方未明確約定付款時(shí)間,被告應(yīng)自雙方形成結(jié)算單次日起向原告付清商砼款,但原告訴稱(chēng)應(yīng)于澆筑完工后30日付清貨款,雙方形成結(jié)算單表明雙方買(mǎi)賣(mài)合同終止日期為2013年10月26日,故本院認(rèn)定逾期付款時(shí)間應(yīng)自2013年11月27日起,原告主張被告支付至2014年8月25日(起訴日)期間的逾期付款利息,本院予以支持。對(duì)于原告唐某市恒旭混凝土有限公司庭審中提出將逾期付款利息計(jì)算至該496225元商砼款付清之日止的訴訟請(qǐng)求,因該訴請(qǐng)未在舉證期限內(nèi)提出,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某市恒旭混凝土有限公司支付商砼款496225元。
二、被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某市恒旭混凝土有限公司支付自2013年11月27日至2014年8月25日止的逾期付款利息(以496225元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)8743元,由被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院,并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
附:交納履行款及上訴費(fèi)賬號(hào):40×××28,收款單位:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院,開(kāi)戶行:河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,行號(hào):402125100068。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)該按約定履行義務(wù)。原告唐某市恒旭混凝土有限公司依約履行了交貨義務(wù),被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)付清貨款。該貨款中的100000元經(jīng)原告唐某市恒旭混凝土有限公司同意由趙運(yùn)平代為支領(lǐng),用于償還孫愛(ài)學(xué)欠趙運(yùn)平的欠款,該100000元債權(quán)已轉(zhuǎn)移至趙運(yùn)平,應(yīng)從原告唐某市恒旭混凝土有限公司對(duì)被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司的債權(quán)中予以扣除。關(guān)于原告訴請(qǐng)逾期付款利息的問(wèn)題,原、被告雙方未明確約定付款時(shí)間,被告應(yīng)自雙方形成結(jié)算單次日起向原告付清商砼款,但原告訴稱(chēng)應(yīng)于澆筑完工后30日付清貨款,雙方形成結(jié)算單表明雙方買(mǎi)賣(mài)合同終止日期為2013年10月26日,故本院認(rèn)定逾期付款時(shí)間應(yīng)自2013年11月27日起,原告主張被告支付至2014年8月25日(起訴日)期間的逾期付款利息,本院予以支持。對(duì)于原告唐某市恒旭混凝土有限公司庭審中提出將逾期付款利息計(jì)算至該496225元商砼款付清之日止的訴訟請(qǐng)求,因該訴請(qǐng)未在舉證期限內(nèi)提出,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某市恒旭混凝土有限公司支付商砼款496225元。
二、被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某市恒旭混凝土有限公司支付自2013年11月27日至2014年8月25日止的逾期付款利息(以496225元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)8743元,由被告唐某曹妃甸區(qū)某某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫海明
審判員:李晶晶
審判員:張瑞福
書(shū)記員:徐盼
成為第一個(gè)評(píng)論者