原告:
唐某市開平匯金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地唐某市開平區(qū)普光道86號,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:王志宇,該銀行董事長。
委托訴訟代理人:蔡勇,
河北德碩律師事務所律師。
委托訴訟代理人:畢志坤,
河北德碩律師事務所律師。
被告:王某,女,****年**月**日出生,漢族,住唐某市。
被告:
唐某盛某世家倉儲購物有限公司,住所地唐某市高新區(qū)老莊子村,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:劉迪,該公司經(jīng)理。
被告:
唐某盛唐實業(yè)發(fā)展有限公司,住所地唐某市路南區(qū)風井路東側(cè),統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:楊仁鳳,該公司經(jīng)理。
被告:
唐某建設集團宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地唐某市路北區(qū)部東里六灣麗景,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:韓冰,該公司經(jīng)理。
被告:
唐某建設集團有限責任公司,住所地唐某市路南區(qū)國防道21號,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:許永泉,該公司經(jīng)理。
被告:耿立功,男,****年**月**日出生,漢族,住唐某市。
被告:王春玲,女,****年**月**日出生,漢族,住唐某市。
原告
唐某市開平匯金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡稱”開平匯金銀行”)與被告王某、
唐某盛某世家倉儲購物有限公司(以下簡稱”盛某倉儲”)、
唐某盛唐實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱”盛唐公司”)、
唐某建設集團宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱”宏達公司”)、
唐某建設集團有限責任公司(以下簡稱”唐某建設集團”)、耿立功、王春玲金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。審理過程中,本院依法追加
唐某建設集團有限責任公司、王春玲為被告。原告開平匯金銀行委托訴訟代理人蔡勇、畢志坤到庭參加訴訟。被告王某、盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、唐某建設集團、耿立功、王春玲經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告開平匯金銀行向本院提出訴訟請求:1、判令各被告連帶償還原告借款本金84萬元及自2016年4月27日起至償還完畢之日止產(chǎn)生的利息、罰息、復利等(截止到起訴日暫定為40396.46元);2、判令各被告連帶支付原告因?qū)崿F(xiàn)債權而產(chǎn)生的費用。事實和理由:2016年4月27日,原告與被告王某簽訂了《個人借款合同》,約定由原告向被告提供貸款84萬元用于購買線材,借款期限自2016年4月27日起至2016年10月27日止,月利率為10‰,按月結(jié)息,到期還本,結(jié)息日為每月的20日,如借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日,則未付利息應利隨本清,利息從借款人實際提款日起算。同時,合同約定借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的,貸款人對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息,直至本息清償為止,借款人未按約定用途使用貸款的,貸款人對違約使用部分從違約使用之日起在合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎上上浮100%計收罰息,直至本息清償為止。對應付未付利息,貸款人依據(jù)
中國人民銀行規(guī)定計收復利,貸款期內(nèi)產(chǎn)生的應付未付利息,在貸款期內(nèi)按合同約定貸款執(zhí)行利率計算復利,自貸款到期日起,按逾期貸款利率計算復利。逾期貸款的應付未付利息,按逾期貸款利率計算復利。貸款人發(fā)生或可能發(fā)生的與本合同履行及訴訟、仲裁相關的包括但不限于公證、登記、評估、鑒定、保管、訴訟、執(zhí)行、律師、公告等實現(xiàn)債權的費用全部由借款人承擔。同日,盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、耿立功與原告簽訂了《保證合同》,約定為王某的上述債務承擔共同連帶保證責任,保證范圍包括但不限于主債權本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金等,保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年,即自2016年10月27日起至2018年10月26日。2016年4月29日,原告依約向王某約定賬戶放款84萬元,并由其提取支付到第三方賬戶。因被告方未按約定向原告履行還款及給付利息義務,為維護原告的合法權益,故訴至法院。
被告王某、盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、唐某建設集團、耿立功、王春玲未做答辯,亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年4月27日,王某與開平匯金銀行簽訂個人借款合同,約定王某向開平匯金銀行借款人民幣84萬元,借款用途為購買線材,借款期限為2016年4月27日起至2016年10月27日止,貸款利率為月利率10‰,從借款人實際提款日計算利息。約定原告將貸款劃入王某在原告處開立的賬號×××。合同記載的借款金額、借款期限、利率等與借款憑證記載不一致時,以借款憑證記載為準。借款實行按月結(jié)息,到期還本。結(jié)息日為每月的20日。借款人須于每一結(jié)息日結(jié)息,如借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日,未付利息應利隨本清。借款人歸還的款項不足以清償合同項下的應付數(shù)額的,貸款人可以選擇將該款項用于歸還本金、利息、罰息、復利或者費用。借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的,貸款人對逾期借款從逾期之日起在合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息,直至本息清償為止。對應付未付利息,貸款人依據(jù)
中國人民銀行規(guī)定計收復利。應付未付利息包括借款期內(nèi)產(chǎn)生的應付未付利息(含違約使用罰息)和貸款逾期后產(chǎn)生的應付未付利息(含逾期罰息和違約使用罰息)。貸款期內(nèi)產(chǎn)生的應付未付利息,在貸款期內(nèi)按合同約定貸款執(zhí)行利率計算復利,自貸款到期日起,按逾期貸款利率計算復利。逾期貸款的應付未付利息,按逾期貸款利率計算復利。貸款人發(fā)生或可能發(fā)生的與合同履行及訴訟、仲裁相關的包括但不限于訴訟、執(zhí)行、律師、公告等實現(xiàn)債權的費用全部由借款人承擔。合同約定了送達地址。
同日,被告盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、耿立功與開平匯金銀行簽訂了保證合同,對王某的貸款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及開平匯金銀行因索賠發(fā)生訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權的一切費用和因借款人違約而給貸款人造成的其他損失和應付費用承擔連帶保證責任,各保證人對貸款人承擔共同連帶保證責任,保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年。合同約定了送達地址。被告王春玲出具保證人配偶同意提供保證擔保承諾書,其同意耿立功為王某在原告處的借款提供保證擔保,并自愿以其個人及家庭財產(chǎn)對該筆債務承擔連帶責任保證,保證范圍為貸款本金及利息(包括復利和罰息)、違約金、賠償金、借款人應向原告支付的手續(xù)費、電訊費等其他款項、原告實現(xiàn)債權與擔保權利的費用(包括但不限于訴訟費、律師費、送達費等)。該承諾書載明了家庭住址與聯(lián)系方式。2018年4月4日,唐某建設集團出具無限連帶責任承諾函,承諾對王某與原告簽訂的個人借款合同中王某的所有債務承擔無限連帶清償和無限連帶賠償責任。保證期間為承諾函簽訂之日起至債務人欠付債權人的所有債務悉數(shù)清償為止。
2016年4月29日,開平匯金銀行出具借款借據(jù),按照合同約定將人民幣84萬元支付給王某,賬號×××,借款借據(jù)載明的利率為月利率10‰,借款到期日為2016年10月27日。同日,王某委托開平匯金銀行將該筆款項從前述賬號轉(zhuǎn)給了
唐某盛榮機械設備有限公司,賬號×××。自2016年4月29日起,王某償還了前述借款利息及應付未付利息產(chǎn)生的復利。借款到期后,以人民幣84萬元為基數(shù),按月利率10‰上浮50%,即按月利率15‰計算,同時按該利率計收復利,王某償還了2016年10月28日至2017年9月20日的罰息和罰息產(chǎn)生的復利;未償還2017年9月21日至2017年10月20日的罰息和應付未付罰息產(chǎn)生的復利;尚欠2017年10月21日至2017年11月20日的罰息0.01元及復利。2017年11月21日后,王某無其他還本付息事實。
另查明,開平匯金銀行向
河北德碩律師事務所支付鑒證咨詢服務和律師服務費22500元。
上述事實有原告提交并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的個人借款合同復印件、保證合同復印件、保證人配某、無限連帶責任承諾函復印件、借款借據(jù)復印件、電匯憑證復印件、王某身份證及戶籍簿復印件、照片復印件、購銷合同復印件、貸款用途聲明復印件、貸款資金提款申請書復印件、貸款資金支付委托書復印件、收據(jù)復印件、耿立功和王春玲身份證及結(jié)婚證復印件、盛某倉儲工商登記情況復印件、盛唐公司工商登記情況復印件、宏達公司工商登記情況復印件、
河北德碩律師事務所收費發(fā)票復印件、銀行流水、原告的陳述等證據(jù)證實,本院予以認定。
本院認為,原告開平匯金銀行與王某簽訂的個人借款合同,與盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、耿立功簽訂的保證合同,王春玲出具的保證人配偶同意提供保證擔保承諾書、唐某建設集團出具的無限連帶責任承諾函,系各方當事人的真實意思表示,內(nèi)容合法有效,個人借款合同、保證合同及承諾書、承諾函對相關各方當事人具有法律約束力。開平匯金銀行按照合同約定向王某支付了借款,但王某未能按照合同約定償還借款本金,構成違約。原告主張被告王某償還借款本金人民幣84萬元的訴訟請求,本院予以支持。關于借款期限,涉訴借款合同約定了以借款憑證為準。借款憑證時間為2016年4月29日,到期日為2016年10月27日,即該合同期限為2016年4月29日至2016年10月27日。關于借款利息,涉訴借款合同履行期限內(nèi)的借款利息及應付未付利息的復利,王某已按合同約定償還完畢。關于罰息、復利,涉訴借款合同約定了罰息和復利的計算方法、起止時間,且明確約定了對貸款逾期后的罰息計收復利,該約定不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,王某按合同約定支付了部分罰息及應付未付罰息產(chǎn)生的復利,故原告主張王某給付自2016年4月27日起至償還完畢之日止產(chǎn)生的利息、罰息、復利,本院對原告訴訟請求的合理部分予以支持。
關于被告盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、耿立功承擔連帶保證責任,涉訴保證合同約定了保證范圍和保證期間。至起訴時,保證期間尚未屆滿,盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、耿立功未按約定履行保證義務,故對原告要求盛某倉儲、盛唐公司、宏達公司、耿立功承擔連帶保證責任的訴訟請求,本院予以支持。關于王春玲的責任,依據(jù)《最高人民法院》第一條規(guī)定,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。保證人配偶同意提供保證擔保承諾書簽訂時,王春玲作為耿立功的妻子已經(jīng)明確同意耿立功為王某在原告處的借款承擔保證責任,且其自愿以個人及與耿立功的家庭財產(chǎn)對前述借款承擔連帶責任保證,該債務應為夫妻共同債務,由耿立功與王春玲共同償還,但王春玲未按該承諾書履行保證義務,故對原告主張王春玲承擔連帶保證責任的訴訟請求,本院予以支持。關于唐某建設集團承擔連帶保證責任,無限連帶責任承諾函中約定保證期間為承諾函簽訂之日直至債務人清償所有債務為止,依據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第三十二條第二款的規(guī)定,保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。故承諾函的保證期間應依照前述規(guī)定。至起訴時,保證期間尚未屆滿,且該承諾函約定了保證范圍,唐某建設集團未按約定履行保證義務,故對原告主張被告唐某建設集團承擔連帶保證責任的訴訟請求,本院予以支持。
綜上,為保護當事人的合法財產(chǎn)權益,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款、第四十二條,《最高人民法院》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
唐某市開平匯金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金人民幣84萬元;自2017年9月21日起至2017年10月20日,以貸款本金人民幣84萬元為基數(shù),按照月利率10‰上浮50%,即月利率15‰給付罰息,以該罰息為基數(shù),按照月利率15‰,給付前述期間內(nèi)罰息產(chǎn)生的復利;自2017年10月21日起至2017年11月20日,給付罰息人民幣0.01元,以該應付未付的0.01元罰息為基數(shù),按照月利率15‰,給付前述期間內(nèi)罰息產(chǎn)生的復利;自2017年11月21日起至借款本息還清之日止,以貸款本金人民幣84萬元為基數(shù),按照月利率10‰上浮50%,即月利率15‰給付罰息,以該罰息為基數(shù),按照月利率15‰,給付前述期間內(nèi)罰息產(chǎn)生的復利。
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
唐某市開平匯金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司鑒證咨詢服務和律師服務費人民幣22500元。
三、被告
唐某盛某世家倉儲購物有限公司、
唐某盛唐實業(yè)發(fā)展有限公司、
唐某建設集團宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、耿立功、
唐某建設集團有限責任公司、王春玲對上述第一項、第二項中的給付義務承擔連帶清償責任,被告
唐某盛某世家倉儲購物有限公司、
唐某盛唐實業(yè)發(fā)展有限公司、
唐某建設集團宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、耿立功、
唐某建設集團有限責任公司、王春玲承擔保證責任后有權向王某追償。
四、駁回原告
唐某市開平匯金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12604元,減半收取計6302元,由被告王某、
唐某盛某世家倉儲購物有限公司、
唐某盛唐實業(yè)發(fā)展有限公司、
唐某建設集團宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、耿立功、
唐某建設集團有限責任公司、王春玲共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 高爾東
書記員: 張童
成為第一個評論者