原告：唐山市開(kāi)平區(qū)恒勁商貿(mào)有限公司，住所地:河北省唐山市開(kāi)平區(qū)越河鎮(zhèn)王官屯村西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：袁會(huì)安，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：張琳，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地：江蘇省常州市和平路11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：汪偉，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王文輝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。

原告恒勁商貿(mào)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車損182520元、公估費(fèi)5475元、施救費(fèi)4700元，以上共計(jì)人民幣192695元；2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年3月10日08時(shí)50分許，盧金松駕駛×××號(hào)平板自卸車行駛至唐山市開(kāi)平區(qū)印子溝卸貨時(shí)翻車，造成車輛受損、無(wú)人傷、無(wú)三者損失的交通事故。事故發(fā)生后，原告方及時(shí)保險(xiǎn)，被告派員出險(xiǎn)。此次事故給原告造成車損182520元、公估費(fèi)5475元、施救費(fèi)4700元，以上損失共計(jì)人民幣192695元。原告為×××號(hào)自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。但事故發(fā)生至今，保險(xiǎn)公司怠于履行定損理賠義務(wù)，故原告訴至法院，望予以準(zhǔn)許，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
原告唐山市開(kāi)平區(qū)恒勁商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒勁商貿(mào)”）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告唐山市開(kāi)平區(qū)恒勁商貿(mào)有限公司的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回唐山市開(kāi)平區(qū)恒勁商貿(mào)有限公司的起訴。案件受理費(fèi)4154元，退還原告唐山市開(kāi)平區(qū)恒勁商貿(mào)有限公司。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　童凱聲

書(shū)記員：姚雪