唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠
劉印存（河北唯實律師事務所）
白彬
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司
段然

原告:唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠，住所地:唐山市開平區(qū)。
法定代表人:劉立民，該廠廠長。
委托代理人:劉印存，河北唯實律師事務所律師。
被告:白彬，男，1980年3月20日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地:唐山市豐潤區(qū)。
負責人:劉曉奎，該公司經理。
委托代理人:段然，該公司員工。
原告唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠（以下簡稱“采石廠”）與被告白彬、中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由代理審判員郝晶晶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉印存，被告白彬，被告保險公司委托代理人段然到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產權益的，應當承擔民事賠償責任。本次事故，經唐山市公安局交通警察支隊第六交通警察大隊出具的責任認定，趙偉峰負事故全部責任，公安機關對此次事故作出的責任認定，可以作為處理本事故的依據。被告白彬為其所有的冀BXXXXX號機動車事故車輛在被告保險公司處投保了12.2萬元的機動車交通事故強制責任保險及100萬元的第三者責任保險附不計免賠率，本次事故發(fā)生在保險期間內，故被告保險公司應當按照保險合同約定承擔保險理賠責任。被告保險公司主張原告單方委托公估系程序違法，且車損數額過高，其不予認可。但被告保險公司未提供充足的依據予以佐證單方委托鑒定系法律的禁止性規(guī)定，且原告委托的公估公司及公估人員均具有合法的公估資質，公估結論依據充分，故本院對被告的抗辯意見不予采納。原告的經濟損失如下:車損72720元、公估費2180元，共計74900元。本院為保護企業(yè)合法的民事權益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
原告唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠的經濟損失為:車損72720元、公估費2180元，共計74900元。由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司于本判決生效之日起10日內在保險范圍內賠付原告唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠保險金74900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費837元，由被中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產權益的，應當承擔民事賠償責任。本次事故，經唐山市公安局交通警察支隊第六交通警察大隊出具的責任認定，趙偉峰負事故全部責任，公安機關對此次事故作出的責任認定，可以作為處理本事故的依據。被告白彬為其所有的冀BXXXXX號機動車事故車輛在被告保險公司處投保了12.2萬元的機動車交通事故強制責任保險及100萬元的第三者責任保險附不計免賠率，本次事故發(fā)生在保險期間內，故被告保險公司應當按照保險合同約定承擔保險理賠責任。被告保險公司主張原告單方委托公估系程序違法，且車損數額過高，其不予認可。但被告保險公司未提供充足的依據予以佐證單方委托鑒定系法律的禁止性規(guī)定，且原告委托的公估公司及公估人員均具有合法的公估資質，公估結論依據充分，故本院對被告的抗辯意見不予采納。原告的經濟損失如下:車損72720元、公估費2180元，共計74900元。本院為保護企業(yè)合法的民事權益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

原告唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠的經濟損失為:車損72720元、公估費2180元，共計74900元。由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司于本判決生效之日起10日內在保險范圍內賠付原告唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)陡河采石廠保險金74900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費837元，由被中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司擔負。

審判長：郝晶晶

書記員：姚雪