原告唐山市安山水泥制品有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)一農場三隊。
法定代表人李國山，該公司董事長。
委托代理人紀春偉，該公司副經理，特別代理。
委托代理人趙先平，河北實同律師事務所律師，特別代理。
被告宋某某。
被告崔某某。
上述二被告共同委托代理人劉長林，一般代理。

原告唐山市安山水泥制品有限公司與被告宋某某、崔某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市安山水泥制品有限公司委托代理人趙先平，二被告共同委托代理人劉長林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告宋某某、崔某某系合伙關系。2010年4月9日，被告宋某某（買方）與原告唐山市安山水泥制品有限公司（賣方）簽訂《預拌砼買賣合同》，被告宋某某冒用新蒲建設集團有限公司名義在該份合同上加蓋“新蒲建設集團有限公司曹妃甸工程部”印章。合同約定由賣方向買方提供各種型號的砼，用于灤曹公路跨人工河大橋工程。合同第四條“價款結算方式”約定：月結算75%，在混凝土工程結束一個月內結清剩余尾款。合同第六條“違約責任”約定：若買方未按合同規(guī)定期限結算砼款，賣方將每日收取未結算金額的0.3%的違約金。
合同簽訂后，原告唐山市安山水泥制品有限公司依約向灤曹公路跨人工河大橋工程供應砼。2014年3月5日，經雙方核對，被告崔某某確認尚欠原告唐山市安山水泥制品有限公司砼款1816422.5元。之后，二被告又陸續(xù)向原告唐山市安山水泥制品有限公司支付砼款51萬元，其中于2014年7月15日最后一次向原告唐山市安山水泥制品有限公司付款11萬元，截止目前尚欠原告唐山市安山水泥制品有限公司砼款1306422.5元沒有支付。原告唐山市安山水泥制品有限公司認可欠款數額以1306422.5元為準。
另查明，原告唐山市安山水泥制品有限公司在本次訴訟之前曾向新蒲建設集團有限公司主張砼款，但該公司稱從未在曹妃甸區(qū)簽訂過任何合同，也不認識二被告。
上述事實有當事人陳述，《預拌砼買賣合同》，付款明細表，調查筆錄等證據證明屬實。

本院認為，被告宋某某與原告唐山市安山水泥制品有限公司簽訂《預拌砼買賣合同》，系雙方真實的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效。該合同上雖然加蓋“新蒲建設集團有限公司曹妃甸工程部”印章，但被告宋某某并未取得新蒲建設集團有限公司的授權，且該公司對該合同并未予以追認，應由行為人即被告宋某某承擔責任。二被告系合伙關系，應對原告唐山市安山水泥制品有限公司承擔連帶還款責任。原告唐山市安山水泥制品有限公司主張按日0.3%計算的違約金過高，已超出年利率24%，超出部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十八條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某、崔某某于本判決生效之日起十日內向原告唐山市安山水泥制品有限公司支付砼款1306422.5元，并以該應支付砼款1306422.5元為基數，按年利率24%向原告唐山市安山水泥制品有限公司支付自2014年8月1日起至本判決指定的履行期間內實際履行之日止的違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告唐山市安山水泥制品有限公司的其他訴訟請求。
本案案件受理費16562元，由被告宋某某、崔某某連帶負擔16558元，由原告唐山市安山水泥制品有限公司負擔4元，均于本判決生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，并同時在七日內交納上訴費。
附：交納履行款及上訴費賬號：40×××28，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院，開戶行：河北唐山曹妃甸農村商業(yè)銀行股份有限公司。

審　判　長　　劉雪琳 審　判　員　　李晶晶 代理審判員　　崔　欣

書記員：劉曉俠