原告：唐山市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：董國(guó)亮，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人：顏春明，河北中宜律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王耀東，該公司銷售項(xiàng)目部部長(zhǎng)。
被告：鄭某某，男，漢族，住唐山市。
委托代理人：董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告唐山市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司與被告鄭某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人顏春明、王耀東，被告鄭某某及其委托代理人董禮娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2008年8月1日至原告處工作，從事修中間包工作。2015年11月8日，被告所在班組工作時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，造成施工現(xiàn)場(chǎng)物料散落損失，衛(wèi)生不合格。同年同月18日，原告因被告所在班組在施工過(guò)程中屢次出現(xiàn)浪費(fèi)物料、現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、安全管理工作不到位等嚴(yán)重違反公司施工工地管理制度的現(xiàn)象而作出《關(guān)于對(duì)瑞豐現(xiàn)場(chǎng)雷保全等六人的處理決定》，決定給予被告辭退的處理，同時(shí)解除勞動(dòng)關(guān)系。另查明，被告在原告工作七年零四個(gè)月，沒(méi)有被解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)被告月平均工資為2700元，原告沒(méi)有為被告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告向唐山市開平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求依法裁定原告向被告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額、支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金、支付加班工資、支付高溫補(bǔ)貼、補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，唐山市開平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出了開勞人仲裁[2016]第013仲裁裁決書，裁決唐山市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司向鄭某某支付賠償金39150元，并為鄭某某補(bǔ)繳2015年6月至2015年11月社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告不服該裁決，為此訴至本院，請(qǐng)求判令所請(qǐng)。
以上事實(shí)有原告提交的《國(guó)亮公司工會(huì)職工代表大會(huì)會(huì)議決議》、《現(xiàn)場(chǎng)施工工藝操作規(guī)程及其他管理規(guī)定考核辦法》、《關(guān)于對(duì)瑞豐現(xiàn)場(chǎng)雷保全等六人的處理決定》、開勞人仲裁[2016]第013號(hào)仲裁裁決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，因用人單位作出解除勞動(dòng)合同決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。本案中，原告以被告違反《現(xiàn)場(chǎng)施工工藝操作規(guī)程及其他管理規(guī)定考核辦法》第八條、第十一條的規(guī)定作出《關(guān)于對(duì)瑞豐現(xiàn)場(chǎng)雷保全等六人的處理決定》，《現(xiàn)場(chǎng)施工工藝操作規(guī)程及其他管理規(guī)定考核辦法》第十一條規(guī)定:“違反以上規(guī)定第一次進(jìn)行警告（限期整改），第二次進(jìn)行處罰，一個(gè)月違反三次加倍處罰或?qū)Ξ?dāng)事人做辭退處理”。因原告既沒(méi)有證據(jù)證明其已將對(duì)被告的違規(guī)行為進(jìn)行警告、處罰，也沒(méi)有充分證據(jù)證明其已告知被告、為被告提供了申辯的機(jī)會(huì)，故原告訴稱因被告違反公司管理規(guī)定而與其解除勞動(dòng)關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予支持。原告違反規(guī)定與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)向被告支付賠償金，被告在原告處工作七年零四個(gè)月，解除勞動(dòng)關(guān)系前被告月平均工資為2700元，故被告要求原告支付賠償金39150元符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方爭(zhēng)議的補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)問(wèn)題不屬于本案受理范圍，本院不予處理。為維護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第四十八條、第八十七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐山市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告鄭某某賠償金39150元。
二、駁回原告唐山市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　爽

書記員：劉珊珊