唐山市嘉某實業(yè)有限公司
白岸平
孟亮
山東泰某自動化有限公司
于學(xué)東（山東華林律師事務(wù)所）
崔維峰（山東華林律師事務(wù)所）

原告:唐山市嘉某實業(yè)有限公司。
法定代表人:周旗，董事長。
委托代理人:白岸平。
委托代理人:孟亮。
被告:山東泰某自動化有限公司。
法定代表人:姚繼濱，董事長。
委托代理人:于學(xué)東，山東華林律師事務(wù)所律師。
委托代理人:崔維峰，山東華林律師事務(wù)所律師。
原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司與被告山東泰某自動化有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2014年8月19日受理后，依法組成由審判員梁怡、代理審判員邊超、人民陪審員董武華參加的合議庭，于2014年11月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人白岸平、孟亮，被告委托代理人于學(xué)東、崔維峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司與被告山東泰某自動化有限公司簽訂的《工業(yè)品承攬合同》系雙方真實意思表示，對雙方產(chǎn)生約束力，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告如約向被告支付預(yù)付款，被告理應(yīng)按合同約定制作設(shè)備。原、被告雙方在《工業(yè)品承攬合同》中約定:承攬人未經(jīng)定作人書面同意不得私自將產(chǎn)品主要加工制作部件外委，不得擅自修改圖紙中電器元件型號，如有發(fā)生，視為承攬人違約，定作人將扣除合同總額的50%作為違約金。本案中，被告未經(jīng)原告同意更換了元器件品牌，且以原告尚欠其他合同為由拒絕向原告供貨，原、被告雙方通過函件多次協(xié)商，被告至今未向原告供貨。被告的上述行為均已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因被告遲延履行供貨義務(wù)，經(jīng)原告多次催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，合同目的已不能實現(xiàn)，故原告要求解除原、被告簽訂的《工業(yè)品承攬合同》符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。合同解除后，被告應(yīng)返還原告預(yù)付款266000元。原告要求被告支付違約金133萬元的訴訟請求，因原、被告雙方對違約金約定過高，本院予以調(diào)整，對被告給付原告違約金79800元予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司與被告山東泰某自動化有限公司于2013年1月8日簽訂的《工業(yè)品承攬合同》；
二、被告山東泰某自動化有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司預(yù)付款266000元并支付違約金79800元；
三、駁回原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19164元，由原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司負擔(dān)3194元，由被告山東泰某自動化有限公司負擔(dān)15970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司與被告山東泰某自動化有限公司簽訂的《工業(yè)品承攬合同》系雙方真實意思表示，對雙方產(chǎn)生約束力，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告如約向被告支付預(yù)付款，被告理應(yīng)按合同約定制作設(shè)備。原、被告雙方在《工業(yè)品承攬合同》中約定:承攬人未經(jīng)定作人書面同意不得私自將產(chǎn)品主要加工制作部件外委，不得擅自修改圖紙中電器元件型號，如有發(fā)生，視為承攬人違約，定作人將扣除合同總額的50%作為違約金。本案中，被告未經(jīng)原告同意更換了元器件品牌，且以原告尚欠其他合同為由拒絕向原告供貨，原、被告雙方通過函件多次協(xié)商，被告至今未向原告供貨。被告的上述行為均已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因被告遲延履行供貨義務(wù)，經(jīng)原告多次催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，合同目的已不能實現(xiàn)，故原告要求解除原、被告簽訂的《工業(yè)品承攬合同》符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。合同解除后，被告應(yīng)返還原告預(yù)付款266000元。原告要求被告支付違約金133萬元的訴訟請求，因原、被告雙方對違約金約定過高，本院予以調(diào)整，對被告給付原告違約金79800元予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司與被告山東泰某自動化有限公司于2013年1月8日簽訂的《工業(yè)品承攬合同》；
二、被告山東泰某自動化有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司預(yù)付款266000元并支付違約金79800元；
三、駁回原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19164元，由原告唐山市嘉某實業(yè)有限公司負擔(dān)3194元，由被告山東泰某自動化有限公司負擔(dān)15970元。

審判長：梁怡
審判員：邊超
審判員：董武華

書記員：張楊