唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)
吳某某
楊某
武志寧
遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
張偉靜

原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)，住所地河北省唐山市古冶區(qū)唐山廣信實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（原唐家莊院內(nèi)），組織機(jī)構(gòu)代碼7570458-5。
法定代表人張洪濤，該公司隊(duì)長(zhǎng)
原告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某共同委托代理人侯俊國(guó)，河北新圓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遷安市。
被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)，地址遷安市趙店子鎮(zhèn)三港灣村西野興路東，組織機(jī)構(gòu)代碼05815762-5。
法定代表人蔡永新，該公司經(jīng)理。
委托代理人武志寧，該公司員工，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，住所地河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80513427-6。
負(fù)責(zé)人郁學(xué)峰，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人張偉靜，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某與被告楊某、遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭康獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人侯俊國(guó)、被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)代理人武志寧、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司代理人張偉靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某共同訴稱(chēng)，2015年7月27日6時(shí)10分許，原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)的司機(jī)吳某某，駕駛冀Ｂ×××××-冀BRE29掛重型半掛貨車(chē)，當(dāng)行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)2號(hào)公路與發(fā)揚(yáng)道交叉口時(shí)，與被告楊某駕駛的被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)所有的冀Ｂ×××××-冀BSM97掛重型半掛貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，吳某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人楊某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，吳某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。
本次事故給原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某造成如下?lián)p失:唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)所有的冀Ｂ×××××-冀BRE29掛重型半掛貨車(chē)車(chē)損27165元，貨損17046元，施救費(fèi)8100元，公估費(fèi)1597元，原告吳某某醫(yī)療費(fèi)475.1元。
被告車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
請(qǐng)求各被告賠償原告各項(xiàng)損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司辯稱(chēng)，被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)所有事故車(chē)輛在我公司投保，被保險(xiǎn)人為遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)，在經(jīng)法院核實(shí)司機(jī)駕駛證，行駛證合法有效的前提下，對(duì)原告的合理合法的損失進(jìn)行賠償。
根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告楊某與原告吳某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，因被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以我司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告車(chē)損數(shù)額較高，我公司不予認(rèn)可，貨損數(shù)額較高，我公司不予認(rèn)可，請(qǐng)?jiān)嫣峤回浳飺p失清單，以證明貨物的實(shí)際損失，施救費(fèi)過(guò)高，我司不予認(rèn)可，請(qǐng)法院根據(jù)公平公正的原則，對(duì)其進(jìn)行判決，公估費(fèi)屬于間接費(fèi)用，不屬于我司理賠范圍之內(nèi)。
被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)辯稱(chēng)，同中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司答辯意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
本次事故屬于保險(xiǎn)事故。
原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。
事故車(chē)輛冀Ｂ×××××牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；冀BSM97掛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為50000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故對(duì)原告的合理?yè)p失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在醫(yī)療限額內(nèi)賠償475.1元，超出部分，按照冀Ｂ×××××牽引車(chē)與冀BSM97掛車(chē)投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額的比例賠償，即在冀Ｂ×××××牽引車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告21912.73元（50683.1元-2000元-475.12元）×500000元／（500000元＋50000元）×50%，在冀BSM97掛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2191.27元（50683.1元-2000元-475.12元）×50000元／（500000元＋50000元）×50%。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，第五十七條 ?，第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告吳某某475.1元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)2000元，在冀Ｂ×××××商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)21912.73元，在冀BSM97掛商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)2191.27元，共計(jì)26579.1元。
二、駁回原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取255元，由原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某負(fù)擔(dān)16元，由被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)239元，于判決后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
本次事故屬于保險(xiǎn)事故。
原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。
事故車(chē)輛冀Ｂ×××××牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；冀BSM97掛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為50000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故對(duì)原告的合理?yè)p失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在醫(yī)療限額內(nèi)賠償475.1元，超出部分，按照冀Ｂ×××××牽引車(chē)與冀BSM97掛車(chē)投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額的比例賠償，即在冀Ｂ×××××牽引車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告21912.73元（50683.1元-2000元-475.12元）×500000元／（500000元＋50000元）×50%，在冀BSM97掛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2191.27元（50683.1元-2000元-475.12元）×50000元／（500000元＋50000元）×50%。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，第五十七條 ?，第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告吳某某475.1元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)2000元，在冀Ｂ×××××商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)21912.73元，在冀BSM97掛商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)2191.27元，共計(jì)26579.1元。
二、駁回原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取255元，由原告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車(chē)隊(duì)、吳某某負(fù)擔(dān)16元，由被告遷安新鋼聯(lián)運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)239元，于判決后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：鄭康

書(shū)記員：畢景勃