唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處
侯俊國（河北新圓律師事務(wù)所）
盧某某
戚金伶
盧某某

原告唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處，住所地古冶交通崗西。
投資人徐來福，該經(jīng)銷處經(jīng)理。
委托代理人侯俊國，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古冶區(qū)林西漢生堂賓館經(jīng)理。
被告戚金伶，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古冶區(qū)林西漢生堂賓館經(jīng)理。
原告唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處與被告盧某某、戚金伶買賣合同糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理，原告投資人徐來福及委托代理人侯俊國，被告盧某某及戚金伶的委托代理人盧某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案原告唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處向本院提供的第二被告戚金伶住址為其戶籍所在地，其本人早已不在此地居住，無法向其本人送達有關(guān)法律文書，本人不能應(yīng)訴，應(yīng)視為被告不明確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?、第一百四十條 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，本案原告唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處向本院提供的第二被告戚金伶住址為其戶籍所在地，其本人早已不在此地居住，無法向其本人送達有關(guān)法律文書，本人不能應(yīng)訴，應(yīng)視為被告不明確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?、第一百四十條 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告唐山市古冶區(qū)人民五金電器經(jīng)銷處的起訴。

審判長：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：王超

書記員：歐陽麗梅