唐山市雙某建筑工程有限公司
陳福明（河北唯實律師事務(wù)所）
錦宸集團(tuán)有限公司
繆文平

（2014）北民初字第4629號
原告:唐山市雙某建筑工程有限公司，住所地:唐山開平區(qū)洼里鎮(zhèn)洼里村村北。
法定代表人:董樹岐，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳福明，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告:錦宸集團(tuán)有限公司，住所地:江蘇省泰州市姜堰區(qū)姜堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)通揚(yáng)西路126號。
法定代表人:李煥軍，該公司董事長。
委托代理人:繆文平。
原告唐山市雙某建筑工程有限公司訴被告錦宸集團(tuán)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院2014年11月24日受理后，依法組成由審判員賈文茜擔(dān)任審判長，審判員劉樹芬、人民陪審員孫福先參與的合議庭，于2014年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市雙某建筑工程有限公司的委托代理人陳福明，被告錦宸集團(tuán)有限公司的委托代理人繆文平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《土方工程承包合同》合法有效，對雙方具有約束力。原告依合同約定完成了工程，被告應(yīng)按合同約定支付工程款。原、被告雙方對賬確認(rèn)被告欠原告工程款518494元，故原告要求被告支付工程款518494元，理據(jù)充足，予以支持。原告主張的利息損失應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率自起訴之日起計算至判決生效之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百七十九條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告錦宸集團(tuán)有限公司自判決生效之日起15日內(nèi)支付原告唐山市雙某建筑工程有限公司工程款518494元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付原告自起訴之日起計算至判決生效之日止的利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8985元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《土方工程承包合同》合法有效，對雙方具有約束力。原告依合同約定完成了工程，被告應(yīng)按合同約定支付工程款。原、被告雙方對賬確認(rèn)被告欠原告工程款518494元，故原告要求被告支付工程款518494元，理據(jù)充足，予以支持。原告主張的利息損失應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率自起訴之日起計算至判決生效之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百七十九條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告錦宸集團(tuán)有限公司自判決生效之日起15日內(nèi)支付原告唐山市雙某建筑工程有限公司工程款518494元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付原告自起訴之日起計算至判決生效之日止的利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8985元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：賈文茜
審判員：劉樹芬
審判員：孫福先

書記員：張昕悅