原告唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：。
法定代表人周俊元。
委托代理人劉艷紅。
委托代理人趙國來，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告田文某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體。
被告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體。
委托代理人于會川。
委托代理人崔玉良，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)。

原告唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴被告田文某、王某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告田文某與被告王某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2005年9月17日登記結(jié)婚，于2012年6月26日經(jīng)唐山市路南區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2004年12月16日，原告唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告田文某、王某某簽訂《商品房買賣合同》，約定二被告向原告購買座落于唐山市路北區(qū)南北山莊102幢3單元301號房產(chǎn)。2005年2月28日，原告唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中國工商銀行唐山市新華道支行簽訂《按揭貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，約定唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意為借款人提供全程連帶責(zé)任擔(dān)保，如借款人在保證期間未按合同約定履行還款義務(wù)，唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司保證在接到中國工商銀行唐山市新華道支行書面催款通知后三日內(nèi)履行還款義務(wù)。2005年3月15日，被告田文某與中國工商銀行唐山市新華道支行簽訂《個人購房借款合同》，約定田文某向中國工商銀行唐山市新華道支行貸款17萬元；貸款利率為月利率4.425‰；貸款期限為十年，自2005年3月15日起至2015年3月14日止。合同簽訂后，中國工商銀行唐山市新華道支行按約定向被告發(fā)放了貸款。二被告在2005年3月10日至2011年2月18日期間按照約定進行還貸，后未進行還貸。2012年3月8日，中國工商銀行唐山市新華道支行從原告賬戶扣收本金18175.11元、利息4707.39元；2012年3月13日，中國工商銀行唐山市新華道支行從原告賬戶扣收本金62760.75元、利息282.07元，兩次共計扣收本息85925.32元。2012年5月10日，原告來院起訴，要求二被告向原告償還85925.32元及到給付之日的利息。訴訟中，二被告對原告所訴欠款數(shù)額及利息無異議，均同意所欠款項及利息由田文某個人償還，但原告不同意由田文某一人償還。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方各持己見，未能調(diào)解協(xié)議。
以上事實有書證及當(dāng)事人陳述在卷予以證明。

本院認(rèn)為，原告唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告田文某、王某某簽訂的《商品房買賣合同》、被告田文某與中國工商銀行唐山市新華道支行簽訂《個人購房借款合同》合法有效，二被告理應(yīng)按照合同約定按期償還貸款。本案中，二被告逾期償還貸款，中國工商銀行唐山市新華道支行自原告處扣收本息85925.32元事實清楚，原告向二被告進行追償，二被告理應(yīng)進行償還。對原告要求二被告償還85925.32元及利息的請求，本院予以支持。二被告所欠貸款為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告田文某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐山市南北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還85925.32元，并自2012年3月13日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至履行完畢之日止。
案件受理費1948元，由被告田文某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　王　穎 代理審判員　孟　蔚 代理審判員　唐佳林

書記員：楊靜