原告唐某市北江經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人田立江，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人蒙維會(huì)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告唐某市北江經(jīng)貿(mào)有限公司訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同理賠糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人蒙維會(huì)、王媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2010年8月19日，簽訂《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》，投保人和被保險(xiǎn)人均為原告唐某市北江經(jīng)貿(mào)有限公司，被保險(xiǎn)車(chē)輛為冀B×××××號(hào)沃爾沃重型半掛牽引車(chē)。投保的險(xiǎn)種有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬(wàn)元，第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2010年8月20日至2011年8月19日。雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第六條約定：“保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額部分給予賠償。”2011年2月15日10時(shí)05分許，原告雇傭的司機(jī)李延生駕駛冀B×××××號(hào)被保險(xiǎn)車(chē)，順102國(guó)道由西向東行至海港區(qū)102國(guó)道海陽(yáng)村口時(shí)，與推自行車(chē)由南向北橫過(guò)道路的顏世海相撞，造成顏世海受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。同年2月25日，經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具秦公交（四）認(rèn)字（2011）第0022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告司機(jī)李延生承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，顏世海無(wú)責(zé)任。因交通事故侵權(quán)糾紛，秦皇島市海港區(qū)人民法院經(jīng)審理作出（2012）海民初字第0195號(hào)民事判決書(shū)。其審理查明三者顏世海的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由本案原告唐某市北江經(jīng)貿(mào)有限公司支付。原告上述損失共計(jì)93755.10元。后原告向被告理賠協(xié)商未果，因此成訴。另查，被保險(xiǎn)車(chē)輛冀B×××××在事故發(fā)生時(shí)拖帶冀B×××××掛號(hào)車(chē)。該掛車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)在被告處投保。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬(wàn)元，第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2010年8月20日至2011年8月19日。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見(jiàn)，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
以上事實(shí)有原、被告陳述，《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》、判決書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。該合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)，原告投保車(chē)輛發(fā)生事故致第三人受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，屬保險(xiǎn)理賠范圍。故原告唐某市北江經(jīng)貿(mào)有限公司要求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司給付其保險(xiǎn)賠償金93755.10元的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。被告辯稱(chēng)，原告對(duì)三者承擔(dān)的賠償中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。因未提供證據(jù)證實(shí)該醫(yī)藥費(fèi)未用于三者的診療過(guò)程中，故對(duì)其辯解意見(jiàn)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，自本判決生效后10日內(nèi)，給付原告唐某市北江經(jīng)貿(mào)有限公司保險(xiǎn)賠償金93755.10元。
案件受理費(fèi)2144元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉英紅 代理審判員　　于志杰 代理審判員　　李　維

書(shū)記員：邱子涵