原告唐山市北方建筑安裝有限公司，地址：唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)曹家口14排8號(hào)。
法定代表人李才振，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人李才胡，唐山市北方建筑安裝有限公司經(jīng)理。
委托代理人趙樹(shù)祥，唐山市北方建筑安裝有限公司法律事務(wù)部主任。
被告唐山盈通物流有限公司。住所地唐山市曹妃甸區(qū)三農(nóng)場(chǎng)。
法定代表人張國(guó)盈，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人趙金濤，河北新旭光律師事務(wù)所律師。

原告唐山市北方建筑安裝有限公司與被告唐山盈通物流有限公司確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳碩獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市北方建筑安裝有限公司的委托代理人李才胡、趙樹(shù)祥，被告唐山盈通物流有限公司的委托代理人趙金濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告唐山盈通物流有限公司在唐山市曹妃甸區(qū)食品工業(yè)園區(qū)建設(shè)唐山盈通物流有限公司曹妃甸國(guó)際物流配送基地工程，原告唐山市北方建筑安裝有限公司與被告簽訂了落款日期為2014年12月30日的《建設(shè)工程施工承包協(xié)議》。后原告出具了落款日期為2015年5月15日并加蓋了己方合同專用章的協(xié)議書(shū)一份，解除原、被告2015年5月10日前所簽署的所有合同及協(xié)議，雙方另行簽訂協(xié)議。2015年6月10日，原告公司負(fù)責(zé)人李才胡與被告公司法定代表人張國(guó)盈電話通話，張國(guó)盈稱讓原告在重新簽訂的合同上蓋章，被告再出具作廢之前簽訂合同的證明。被告出具了落款日期為2015年6月1日并加蓋了己方合同專用章的證明一份，作廢原、被告2015年5月10日前所簽署的所有協(xié)議，最終以雙方2015年6月1日所簽協(xié)議為準(zhǔn)。被告提供了己方落款日期為2015年6月1日并加蓋了己方合同專用章的《建設(shè)工程施工承包協(xié)議》，但原告并未簽訂。被告稱原告在2015年6月1日前進(jìn)行了施工，之后因?yàn)檗r(nóng)民工討薪停工。被告向唐山市曹妃甸區(qū)人力資源和社會(huì)保障局提交了落款日期為2015年6月3日并加蓋了原、被告合同專用章的《建設(shè)工程施工合同》，用以解決農(nóng)民工工資問(wèn)題。
以上事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1、落款日期為2014年12月30日的《建設(shè)工程施工承包協(xié)議》一份。
2、唐山盈通物流有限公司落款日期為2015年6月1日的《建設(shè)工程施工承包協(xié)議》一份。
3、落款日期為2015年6月3日的《建設(shè)工程施工合同》一份。
4、唐山市北方建筑安裝有限公司落款日期為2015年5月15日的協(xié)議書(shū)一份。
5、唐山盈通物流有限公司落款日期為2015年6月1日的證明一份。
6、李才胡與張國(guó)盈2015年6月10日電話通話錄音一份，錄音文件詳情兩頁(yè)。
7、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。本案中，原告公司負(fù)責(zé)人李才胡與被告公司法定代表人張國(guó)盈2015年6月10日電話通話中，張國(guó)盈稱讓原告在重新簽訂的合同上蓋章，被告再出具作廢之前簽訂合同的證明，可見(jiàn)，2015年6月10日前原、被告未重新簽訂合同。對(duì)被告提交給唐山市曹妃甸區(qū)人力資源和社會(huì)保障局的落款日期為2015年6月3日的《建設(shè)工程施工合同》的真實(shí)性本院不予認(rèn)定。被告出具的證明中稱最終以雙方2015年6月1日所簽協(xié)議為準(zhǔn)，但是被告提供的落款為2015年6月1日的協(xié)議原告并未簽訂。且落款為2015年6月3日的《建設(shè)工程施工合同》約定工期210天，竣工日期為2015年6月30日，落款日期與工期明顯矛盾。故對(duì)被告提交的2015年6月3日的《建設(shè)工程施工合同》依法認(rèn)定無(wú)效。被告稱原告在2015年6月1日前進(jìn)行了施工，之后因?yàn)檗r(nóng)民工討薪停工。該陳述說(shuō)明落款日期為2015年6月3日的《建設(shè)工程施工合同》并未履行，被告要求若該合同被認(rèn)定為無(wú)效，原告承擔(dān)作為施工單位的相關(guān)責(zé)任的主張，本案不予考慮。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告唐山市北方建筑安裝有限公司與被告唐山盈通物流有限公司簽訂的落款日期為2015年6月3日的《建設(shè)工程施工合同》無(wú)效。
本案案件受理費(fèi)40元，由被告唐山盈通物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　陳　碩

書(shū)記員：張若男