原告：唐山市創(chuàng)業(yè)貸款擔(dān)保中心，住所地：唐山市路北區(qū)建設(shè)南路60號。
法定代表人：張智勇，該中心主任。
委托代理人：張守增，河北青水律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：王志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系何某某丈夫，住址同上。

原告唐山市創(chuàng)業(yè)貸款擔(dān)保中心與被告何某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月7日受理后，依法組成由審判員梁怡擔(dān)任審判長，人民陪審員李素泉、肖文雅參加的合議庭審理本案。本院于2017年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張守增、被告何某某及其委托代理人王志海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年5月24日，原告與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市分行簽訂《中國郵政儲蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款擔(dān)保與貼息合作協(xié)議》，約定原告按照規(guī)定向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市分行推薦再就業(yè)小額貸款借款人，原告對于中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市分行發(fā)放的貸款實行全額貼息，貸款到期時借款人只需按合同約定按時還本，原告開立保證金賬戶與貼息賬戶，借款逾期后，原告允許中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市分行從保證金賬戶扣劃以代償。
2013年10月25日，原告與被告何某某簽訂了《唐山市自主創(chuàng)業(yè)人員小額貸款擔(dān)保協(xié)議》，約定由原告為被告出具擔(dān)保意向書，并為被告取得商業(yè)銀行貸款提供貸款擔(dān)保。如被告逾期未還貸款，原告有權(quán)通過法律手段向被告主張追索貸款、利息的權(quán)利。
2013年11月20日，被告何某某與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支行簽訂《借款合同》，約定被告何某某向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支行借款8萬元用于進(jìn)牛，期限自2013年11月20日至2015年11月20日，年利率為9.15%。同日，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支行向原告支付了借款8萬元。因被告逾期沒有還款，原告于2016年2月23日向銀行代償借款本息6350.66元?，F(xiàn)原告起訴要求被告償還原告為其代償?shù)馁J款本息6350.66元并自2016年2月24日起按人民銀行同期貸款利率支付利息，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
上述事實，有被告與銀行簽訂的借款合同和借據(jù)、原告與銀行簽訂的《小額貸款擔(dān)保貼息協(xié)議》、《下崗失業(yè)貸款反擔(dān)保協(xié)議》代償證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市分行簽訂《中國郵政儲蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款擔(dān)保與貼息合作協(xié)議》、原告與被告何某某簽訂了《唐山市自主創(chuàng)業(yè)人員小額貸款擔(dān)保協(xié)議》、被告何某某與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支行簽訂《借款合同》均系各方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。因被告未能如約向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支行還款，該行按照《中國郵政儲蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款擔(dān)保與貼息合作協(xié)議》約定扣劃原告保證金6350.66元符合法律規(guī)定及雙方約定。被告何某某對于欠款金額為6350.66元無異議，故原告主張被告償還其代償?shù)?350.66元并自2016年2月24日起按人民銀行同期貸款利率支付利息理據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱銀行貸款被徐林控制，應(yīng)由徐林償還，并提供了與徐林簽訂的《協(xié)議書》和證人證言，因被告對于借款的事實及借款的金額無異議，并不能以借款的用途免除其承擔(dān)還款責(zé)任，故被告的上述辯解理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條和第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐山市創(chuàng)業(yè)貸款擔(dān)保中心人民幣6350.66元，并自2016年2月24日起至給付之日止以人民幣6350.66元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
案件受理費50元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　梁　怡 人民審判員　　李素泉 人民審判員　　肖文雅

書記員：吳夢嬌