原告唐山市公共交通總公司。
住所地唐山市路北區(qū)華巖路28號。
法定代表人趙俊良。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務所律師。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人李慶文。
委托代理人張守增。

原告唐山市公共交通總公司訴被告梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市公共交通總公司的委托代理人趙延軍、被告梁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人張守增到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告唐山市公共交通總公司訴稱，2011年1月4日，原告司機王艷華駕駛冀B×××××大客車與被告梁某某駕駛的冀B×××××小客車碰撞發(fā)生事故，造成兩車受損，大客車乘客任淑瑾受傷住院。經(jīng)交警機關認定大客車承擔事故主要責任，小客車一方承擔次要責任。此后大客車乘客任淑瑾以客運合同糾紛向唐山市法院提起訴訟，請求人民法院判決，賠償任淑瑾損失14854.69元。原告按照判決已經(jīng)給付。同時此次事故給原告造成損失1900元，按照法律的規(guī)定被告應該給予賠償。為維護自身的合法權益，原告依法提起訴訟，請求按照交強險判決被告給付14854.69元，車損1900元，同時承擔原告事故損失1508元，并承擔本案的訴訟費用。
被告梁某某口頭辯稱，同保險公司意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司口頭辯稱，一、原告的車輛損失依照法律規(guī)定和合同約定依法進行賠償；二、對乘客任淑瑾的損失因為運輸合同糾紛向原告起訴，而沒有選擇侵權案由，所以原告對其進行賠償后要求我公司承擔賠償責任沒有法律依據(jù)；三、存車費、訴訟費、鑒定費不屬保險范圍，不應由我公司承擔。
經(jīng)審理查明，2011年1月4日10時30分許，原告唐山市公共交通總公司的職工王艷華駕駛冀B×××××號大客車沿河西里由南向北行駛至河蔭橋與龍華道口右轉彎時，與被告梁某某駕駛冀B×××××號車由西向東行駛相刮，造成兩車受損、乘客任淑瑾受傷的交通事故。2011年1月18日，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出唐公交（2011）第03-s001號道路交通事故認定書，認定王艷華負此事故的主要責任，梁某某負次要責任，任淑瑾無責任。2011年11月8日，本院作出（2011）北民初字第2473號民事判決書，判令唐山市公共交通總公司賠償乘客任淑瑾醫(yī)療費3592.49元、誤工費9132.2元、護理費1543元、交通費147元、住院伙食補助費440元，共計14854.69元。該賠償款原告已給付乘客任淑瑾。此次交通事故給原告唐山市公共交通總公司造成的各項損失有：賠償乘客任淑瑾費用14854.69元、車輛損失1900元、兩車存車費1900元（672元＋336元）、兩車鑒定費500元，上述損失合計18262.69元。另查明肇事車輛冀B×××××號車車主為被告梁某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生時尚處在保險期間。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故認定書、開支票據(jù)及其他書證予以證實。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交（2011）第03-s001號道路交通事故認定書事實清楚，程序合法，本院予以采信。原告唐山市公共交通總公司為被告梁某某墊付的存車費和鑒定費，應由被告梁某某按事故責任比例返還給原告。對于因此次交通事故給原告造成的各項損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分由被告梁某某按事故責任比例負擔。因肇事車輛冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，屬于被告梁某某的賠償責任，可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告唐山市公共交通總公司各項損失合計16854.69元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告唐山市公共交通總公司各項損失合計276.6元【（672元＋250元）×30%】；
三、原告唐山市公共交通總公司為被告梁某某墊付的存車費及鑒定費586元（336元＋250元），由被告梁某某返還給原告175.8元（586元×30%）；
四、駁回原告唐山市公共交通總公司的其他訴訟請求。
上述賠償款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費284元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔250元，被告梁某某負擔4元，原告唐山市公共交通總公司自負30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 孫桂珍
代理審判員 顧根啟
代理審判員 董立慧

書記員： 馬婧