唐某市公共交通總公司
王勝利
趙延軍（河北高階律師事務(wù)所）
張小葉
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王明濤

原告唐某市公共交通總公司。
住所地唐某市華巖路28號(hào)。
法定代表人趙俊良，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王勝利，該公司事故處理處職員。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告張小葉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北灤縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市新華西道117號(hào)集川大廈二層。
負(fù)責(zé)人鄭昕，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王明濤，職務(wù)系該公司職員。
原告唐某市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）與被告張小葉、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告公交公司的委托代理人王勝利，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王明濤到庭參加訴訟。被告張小葉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車的雙方按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。在本案中原告公交公司為事故中受傷的人員墊付的醫(yī)療費(fèi)用18416.38元，其中在醫(yī)療賠償限額內(nèi)的10000元應(yīng)由保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)，剩余8416.38元應(yīng)由全部責(zé)任人即被告張小葉擔(dān)負(fù)。原告公交公司先行賠付傷者馬為華7483.84元（誤工費(fèi)5017.17元＋護(hù)理費(fèi)1686.67元＋交通費(fèi)110元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)210元）應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)全額擔(dān)負(fù)。原告公交公司的財(cái)產(chǎn)損失10270元（車輛維修費(fèi)6145元＋痕檢費(fèi)225元＋物價(jià)定損費(fèi)300元＋施救費(fèi)3600元），因已有生效判決將保險(xiǎn)公司2000元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額用盡，故本案中原告的財(cái)產(chǎn)損失10270元應(yīng)由被告張小葉全額賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)給付原告唐某市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張小葉給付原告唐某市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)8416.38元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)給付原告唐某市公共交通總公司墊付的7483.84元。
三、被告張小葉賠償原告唐某市公共交通總公司車輛維修費(fèi)6145元、痕檢費(fèi)225元、物價(jià)定損費(fèi)300元、施救費(fèi)3600元，合計(jì)10270元。
上述給付條款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)400元，由被告張小葉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車的雙方按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。在本案中原告公交公司為事故中受傷的人員墊付的醫(yī)療費(fèi)用18416.38元，其中在醫(yī)療賠償限額內(nèi)的10000元應(yīng)由保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)，剩余8416.38元應(yīng)由全部責(zé)任人即被告張小葉擔(dān)負(fù)。原告公交公司先行賠付傷者馬為華7483.84元（誤工費(fèi)5017.17元＋護(hù)理費(fèi)1686.67元＋交通費(fèi)110元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)210元）應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)全額擔(dān)負(fù)。原告公交公司的財(cái)產(chǎn)損失10270元（車輛維修費(fèi)6145元＋痕檢費(fèi)225元＋物價(jià)定損費(fèi)300元＋施救費(fèi)3600元），因已有生效判決將保險(xiǎn)公司2000元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額用盡，故本案中原告的財(cái)產(chǎn)損失10270元應(yīng)由被告張小葉全額賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)給付原告唐某市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張小葉給付原告唐某市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)8416.38元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)給付原告唐某市公共交通總公司墊付的7483.84元。
三、被告張小葉賠償原告唐某市公共交通總公司車輛維修費(fèi)6145元、痕檢費(fèi)225元、物價(jià)定損費(fèi)300元、施救費(fèi)3600元，合計(jì)10270元。
上述給付條款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)400元，由被告張小葉負(fù)擔(dān)。

審判長：張建光
審判員：蘆麗群
審判員：肖崢

書記員：葛欣