.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院民事判決書（2018）冀0204民初466號???告：唐山市公共交通總公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：劉東占，系該公司經理。委托代理人:高永生，系該公司員工。委托代理人：李筱春，河北安唐律師事務所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。被告：英大泰和財產保險股份有限公司黑龍江分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人：周海峰，系該公司經理。委托代理人：王秋麗，河北鴻翔律師事務所律師。被告：中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人：王秉贏，系該公司經理。委托代理人：武敦琪，系該公司員工。原告唐山市公共交通總公司（以下簡稱”唐山公交公司”）與被告吳某某、英大泰和財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱”英大財保黑龍江分公司”）、王某某、中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱”平安保險晉中中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐山公交公司、被告英大財保黑龍江分公司委托代理人到庭參加訴訟，被告吳某某、王某某、平安保險晉中中心支公司經傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告唐山公交公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令四被告賠償原告損失53840.81元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年5月9日6時50分，第一被告吳某某駕駛×××/×××重型半掛牽引車，沿古冶區(qū)外環(huán)線行駛至古冶區(qū)外環(huán)線蘆葦莊路口時，與原告單位司機駕駛的×××號大型客車發(fā)生交通事故，造成兩車受損、客車乘客許東明、李愛玲、趙玉環(huán)3人受傷、財物受損。此次事故經唐山市公安交通警察支隊第四大隊認定，第一被告吳某某承擔事故全部責任。此次事故造成3名乘客人身損失共計53840.81元，該損失已全部由原告賠償。經查，×××/×××號牽引車為第二被告王某某所有，車輛在第三被告英大財保黑龍江分公司處投保了交強險，在第四被告平安保險晉中中心支公司處投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內。因原告在此次交通事故中無責任，故乘客損失應由保險公司在保險限額內優(yōu)先賠償，超出保險范圍的損失由第一、第二被告承擔連帶賠償責任，原告已賠償乘客的損失有權向被告進行追償。故為維護原告合法權益，特依法向貴院提起訴訟，望判如所請。訴訟過程中，原告增加訴訟請求，要求被告承擔唐山市古冶區(qū)人民法院（2017）冀0204民初1693號民事判決書中的訴訟費150元。被告吳某某未出庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見，視為放棄答??權利。被告英大財保黑龍江分公司辯稱，我司被保險車輛在我司僅投保了交強險，在被保險車輛證件合法有效的前提下，我司同意在交強險范圍內對合理損失予以賠付，交強險醫(yī)療費項下包含醫(yī)療費、住院伙食補助費限額為一萬元，超出部分我司不予賠償，訴訟費不在交強險范圍內，不予以賠付，其他在質證時發(fā)表意見。被告王某某未出庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見，視為放棄答辯權利。被告平安保險晉中中心支公司未出庭參加訴訟，但提出書面答辯意見如下：一、本次事故中原告起訴的肇事機動車實際車牌號為×××號車×××，僅在我司承保商業(yè)第三者責任保險，保險限額為100萬元，并附加不計免賠率特約條款；二、關于被答辯人唐山公交公司主張的各項損失費用合理的部分，應當先由交強險內予以承擔，對于超交強險部分我方在商業(yè)第三者責任保險限額內按責承擔。本院經審理認定事實如下：2017年5月9日6時50分，吳某某駕駛×××/×××重型半掛牽引車，沿古冶區(qū)外環(huán)線行駛至蘆葦莊路口時，與唐山公交公司司機張昊駕駛的×××號公交車發(fā)生交通事故，致使公交車乘客許東明、李愛玲、趙玉環(huán)3人受傷，車輛受損。該事故經交警部門認定，吳某某負事故全部責任，張昊無責任。另查明，吳某某系王某某雇傭的司機，王某某為其所有的×××號重型半掛牽引車在英大財保黑龍江分公司投保了交強險，在平安保險晉中中心支公司投保了保額為100萬元的商業(yè)第三者責任險，不計免賠率。冀B1P**號掛車未投保。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下:1.關于許東明的損失問題。原告提交許東明醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、出院證、費用明細等證據(jù)，對該公司為許東明墊付醫(yī)療費18271.58元的事實予以證實，另提交本院（2017）冀0204民初1693號民事判決書以及許東明書寫的收條一份，對依據(jù)法院判決賠償許東明誤工費15506.38元、住院伙食補助費2880元、護理費5572.41元以及交通費809元共計24767.79元的事實予以證實，本院予以采信。關于訴訟費150元，因訴訟???不屬于因交通事故造成的直接損失，本院不予支持。故本院對原告因許東明造成損失共計43039.37元予以確認；2.關于趙玉環(huán)的損失問題。原告提交了趙玉環(huán)門診費發(fā)票、門診病歷、病情診斷證明、病假條等證據(jù)，對趙玉環(huán)因事故誤工7天，原告為其墊付醫(yī)療費2564.88元的事實予以證明，本院予以確認。但趙玉環(huán)的傷情無需護理、營養(yǎng)，其誤工費本院參照2016年河北省居民服務行業(yè)在崗職工年均工資35785元的標準，結合其誤工7天，確認為686元；交通費酌定100元。綜上，本院對趙玉環(huán)的合理損失確認為3350.88元???3.關于李愛玲的損失問題。原告提交李愛玲的醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、出院證、住院病歷、費用清單等證據(jù)，對為李愛玲支付醫(yī)療費4150.56元的事實予以證明，本院予以確認。李愛玲住院10天，住院伙食補助費參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準，確認為400元；交通費酌定200元；根據(jù)醫(yī)囑，需護理1人，參照2016年河北省居民服務行業(yè)在崗職工年均工資35785元的標準，結合其護理期10天，對護理費確認為980元。因李愛玲誤工期間按病假工資開支，而原告未能舉證證明其實際減少的??資數(shù)額，故對李愛玲的誤工費不予支持。綜上，本院對李愛玲的合理損失確認為5730.56元。根據(jù)上述認證查明，唐山公交公司因本次事故造成的合理損失為52120.81元，其中，三名乘客的醫(yī)療費共計24987.02元，住院伙食補助費共計3280元，誤工費共計16192.38元，護理費共計6552.41元，交通費共計1109元。本院認為，唐山公交公司作為客運人在向其乘客許東明、李愛玲、趙玉環(huán)等人履行賠償義務后，有權向交通事故的相對方依據(jù)事故責任提出追償。吳某某系王某某雇傭的司機，其給原告造成的損失應由其雇主承擔民事賠償責任。王某某為其所有的肇事車輛在英大財保黑龍江分公司投保了交強險，在平安保險晉中中心支公司投保商業(yè)第三者責任險，故原告的合理損失應由上述兩家保險公司分別依據(jù)法律規(guī)定和合同約定在保險責任范圍內分別予以賠償。因原告的合理損失均在保險責任范圍內，故王某某不再承擔賠償責任。原告為乘客支付的超出合理范圍的損失，由原告自行負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告英大泰和財產保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告唐山市公共交通總公司各項經濟損失的保險賠償金33853.79元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司賠償原告唐山市公共交通總公司各項經濟損失的保險賠償金18267.02元；三、被告吳某某、王某某不承擔賠償責任。上述給付義務應于本判決生效后十日內履行。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計170元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員孫艷春二○一八年五月二十八日書記員李佳鑫附相關法條：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠???喪葬費和死亡賠償金。第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)??錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。