原告：唐山市公共交通總公司。住所地：唐山市路北區(qū)西山道。組織機(jī)構(gòu)代碼：10474456-5。
負(fù)責(zé)人：趙俊良，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張偉，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住。
委托代理人：孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市古冶區(qū)。
原告：宋玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
以上二原告共同委托代理人：孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
以上二被告共同委托代理人：張川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人：張小軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告：孫羽君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130200935959989J。
法定代表人：張家謀，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告唐山市公共交通總公司、王某某、宋玉梅訴被告張某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保公司）、孫羽君、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平安公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市公共交通總公司委托代理人張偉，及其與原告王某某、宋玉梅的共同委托代理人孫建新、被告張某、王某某共同委托代理人張川、被告唐山人保公司委托代理人牛晨璟、被告孫羽君、被告平安公司委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月29日20時34分許，張某駕駛王某某所有的冀Ｂ×××××號小型普通客車沿長寧道由東向西行駛至建設(shè)路口西側(cè)公交站點(diǎn)附近時，與同向行駛的孫振合駕駛的唐山市公共交通總公司所有的冀Ｂ×××××號牌大型普通客車發(fā)生碰撞后，由于張某操作失誤，車輛失控，又與道路中心隔離護(hù)欄相撞，導(dǎo)致車輛翻至對向車道，砸壓沿長寧道由西向東行駛的霍友貴駕駛的冀Ｂ×××××號牌小型轎車，導(dǎo)致三車受損，張某、王某某、宋玉梅、孫羽君、霍友貴受傷的交通事故。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字[2015]第062號道路交通事故認(rèn)定書：張某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，孫振合承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，孫羽君無責(zé)任。原告王某某在唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行門診治療，診斷為腰2、3椎間盤突出、腰背部軟組織損傷。宋玉梅在唐山市工人醫(yī)院進(jìn)行門診治療，診斷為頭頸外傷、右肩外傷等。
本次事故造成三原告損失：公交公司車損1000、13元、剎車痕檢費(fèi)6000元、氣味鑒定費(fèi)600元、酒檢費(fèi)600元、拖車費(fèi)340元，合計8540.13元；王某某損失：醫(yī)療費(fèi)1598元、誤工費(fèi)2308.59元（3298元/月÷30天×21天）、交通費(fèi)22.7元，合計3939.29元；宋玉梅損失：醫(yī)療費(fèi)664.12元、誤工費(fèi)550元（3298元/月÷30天×5天），合計1214.12元。
另查明：冀Ｂ×××××車在被告唐山人保處投保了交強(qiáng)險、限額30萬元第三者責(zé)任保險及不計免賠率，保險期限自2015年4月21日至2016年4月20日。孫羽君駕駛冀Ｂ×××××號車輛在被告平安公司投保交強(qiáng)險，保險期間為2015年1月19日至2016年1月18日。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單及其他書證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)做出的唐公交認(rèn)字[2015]第062號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。三原告損失，應(yīng)由被告唐山人保在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償，超出部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故主次責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告平安公司應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告唐山市公共交通總公司主張的賠償護(hù)欄費(fèi)用1197元應(yīng)為其自身承擔(dān)損失部分，對于該項(xiàng)訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司賠償原告唐山市公共交通總公司損失交強(qiáng)險限額內(nèi)200元、商業(yè)險限額內(nèi)5768.1元，合計5968.1元，賠償原告王某某損失交強(qiáng)險限額內(nèi)1296.37元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下186.23元，傷殘項(xiàng)下1110.14元）、商業(yè)險限額內(nèi)886.55元，合計2182.92元，賠償原告宋玉梅損失交強(qiáng)險限額內(nèi)339.3元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下77.4元，傷殘項(xiàng)下261.9元），商業(yè)險限額內(nèi)368.45元，合計707.75元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告唐山市公共交通總公司損失100元、賠償原告王某某損失256.28元、賠償原告宋玉梅損失86.56元；
三、駁回原告唐山市公共交通總公司、王某某、宋玉梅的其它訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理300元，由原告霍友貴負(fù)擔(dān)122元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)111元，由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)67元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　杜　芳 代理審判員　　顧根啟 人民陪審員　　劉玉華

書記員：李思