原告唐山市公共交通總公司
住所地唐山市華巖路28號。
法定代表人趙俊良。
原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，勘探工作。
原告張立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
原告王育紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，路北區(qū)福利綜合總廠工人。
原告王穎青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市建興工貿(mào)進出口有限公司職工。
原告張洪香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，豐潤縣小張各莊張文軍農(nóng)機修理部工人。
原告張印存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，豐潤縣小張各莊張文軍農(nóng)機修理部工人。
以上原告共同委托代理人趙延軍，河北高階律師事務所律師。
以上原告共同委托代理人梁子偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告孫某某，男，漢族。
委托代理人張某某，即本案被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司。
住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負責人董懷瑞。
委托代理人田立軍。

原告唐山市公共交通總公司、楊某某、張立娟、王育紅、王穎青、張洪香、張印存訴被告張某某、孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市公共交通總公司、楊某某、張立娟、王育紅、王穎青、張洪香、張印存及共同委托代理人趙延軍、梁子偉、被告張某某、孫某某的委托代理人張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月27日11時許，被告張某某駕駛冀B×××××號出租車行駛至站前路南新道口時，與原告唐山市公共交通總公司116路駕駛員李京駕駛的冀B×××××號大客車相撞，造成兩車受損，大客車上乘客楊某某、張立娟、王育紅、王穎青、張洪香、張印存受傷的交通事故。2011年8月1日，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出第0108913號道路交通事故認定書，認定張某某承擔此事故的次要責任，李京負事故主要責任。六名傷者被送到鐵路醫(yī)院急診，后到開灤醫(yī)療檢查治療。楊某某門診診斷為右髖部挫傷；張立娟診斷為輕型顱腦損傷、右頂枕部頭皮血腫等，2011年8月23日出院，實際住院27天；王育紅門診診斷為頸部挫傷、胸背部挫傷，腰部挫傷、左膝挫傷；王穎青門診診斷為雙膝關(guān)節(jié)擦挫傷；張洪香診斷為右肘部軟組織挫傷，2011年8月2日出院，實際住院6天；張印存門診診斷為左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織挫傷、頭外傷。2011年8月4日，唐山市路南價格認證中心作出南價認字第（2011）第0806號道路交通事故財產(chǎn)損失價格評估結(jié)論書，冀B×××××號大客車的車輛損失評估金額為400元。此次交通事故給原告造成的各項損失有：唐山市公共交通總公司車輛損失400元、車損鑒定費50元、存車費708元，損失合計1158元；楊某某醫(yī)療費570.68元，已由原告唐山市公共交通總公司先期墊付；張立娟醫(yī)療費48347.76元、誤工費3039.81元、護理費2530.45元（34208元／年÷365天×27天）、住院伙食補助費540元（20元／天×27天）、營養(yǎng)費1000元、交通費300元，損失合計55758.02元，其中包括原告唐山市公共交通總公司先期墊付的47758.76元；王育紅醫(yī)療費902.11元、誤工費820元（19965元／年÷365天×15天）、交通費50元，損失合計1772.14元，其中包括原告唐山市公共交通總公司先期墊付的902.14元；王穎青醫(yī)療費430.57元、誤工費840元（1800元／月÷30天×14天），損失合計1270.57元，其中包括原告唐山市公共交通總公司先期墊付的430.57元；張洪香醫(yī)療費4426.98元、誤工費1105元（21221元／年÷365天×19天），護理費348.83元、住院伙食補助費120元（20元／天×6天）、交通費90.1元，損失合計6090.91元，其中包括原告唐山市公共交通總公司先期墊付的4426.98元；張印存醫(yī)療費604.84元、誤工費581元（21221元／年÷365天×10天），損失合計1185.84元，其中包括唐山市公共交通總公司先期墊付的604.84元。另查明肇事車輛冀B×××××號車主為被告孫某某，事故發(fā)生時系被告張某某承包孫志遠的車輛。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生時尚處在保險期間。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故認定書、價格評估結(jié)論書、開支票據(jù)及其他書證予以證實。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的第010891號道路事故認定書事實清楚，程序合法，本院予以采信。原告張立娟主張的交通費及營養(yǎng)費，本院分別酌定為300元和1000元。對于因此次交通事故給各原告造成的各項損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分由被告張某某按責任比例負擔。因肇事車輛冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了第三者責任商業(yè)險，屬于被告張某某的賠償責任，可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在第三者商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)給付原告。原告唐山市公共交通總公司為其它六原告墊付的醫(yī)療費可直接由被告按責任比例給付唐山市公共交通總公司。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告唐山市公共交通總公司各項損失合計8151元（7751元＋400元）；賠償原告張立娟各項損失合計7999.26元（589元＋540元＋1000元＋3039.81元＋2530.45元＋300元）；賠償原告王育紅各項損失合計870元（820元＋50元）；賠償原告王穎青誤工費840元；賠償原告張洪香各項損失1663.93元（120元＋1105元＋348.83元＋90.1元）；賠償原告張印存誤工費581元；
二、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告唐山市公共交通總公司各項損失13594.78元（47700.97元×30%×95%）；
三、被告張某某賠償原告唐山市公共交通總公司各項損失715.51元（47700.97×30%×5%）；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔228元，被告張某某負擔5元，原告唐山市公共交通總公司自負67元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　孫桂珍 代理審判員　　顧根啟 代理審判員　　董立慧

書記員：馬婧