原告：唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司,住所地:河北省唐山市古冶區(qū)卑家店巍峰山村205國道口東,統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：馬志鍵，該公司董事長。委托代理人：王穎，河北福航律師事務(wù)所律師。委托代理人：秦樹德，河北福航律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市灤縣。被告：武海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市灤縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司，住所地：甘肅省蘭州市金昌南路228號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：杜軍，該公司經(jīng)理。委托代理人：王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣化支公司，住所地：河北省張家口市宣化區(qū)西城前街2號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：李建華，該公司經(jīng)理。委托代理人：張曉博，該公司員工。原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣化支公司（以下簡稱”人壽宣化支公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司（以下簡稱”人保蘭州分公司”）、武海龍、武某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人王穎、秦樹德，被告人保蘭州分公司委托代理人王濤、胡萍萍到庭參加訴訟。被告武海龍、武某某、人壽宣化支公司經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50900元。事實(shí)與理由：2017年10月1日12時(shí)40分，被告武海龍駕駛車牌號為×××號重型貨車，在唐古快速卜大寨收費(fèi)站南掉頭時(shí)，與張志剛駕駛的車牌號為×××、×××的重型貨車碰撞，致車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定武海龍負(fù)事故的全部責(zé)任，張志剛無責(zé)任。原告系×××重型貨車所有人，被告武某某系×××號重型貨車所有人，×××號重型貨車在人保蘭州分公司投保100萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。本次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)50900元，其中車輛損失45500元、公估費(fèi)1400元、施救費(fèi)4000元。因原、被告就原告的損失賠償未能達(dá)成一致意見，故原告訴至本院。被告人保蘭州分公司辯稱，在被告車輛駕駛證、行駛證、營運(yùn)證合法有效無免責(zé)事由的情況下，在保險(xiǎn)期間和保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給予原告合理有效的賠付。原告的損失主張過高，應(yīng)當(dāng)提交車輛實(shí)際修理的清單、車輛修理發(fā)票，以及對于殘值處理的說明。沒有上述材料，車輛損失不予認(rèn)可。施救費(fèi)主張過高，應(yīng)該按照河北省道路救援施救的標(biāo)準(zhǔn)，按照基礎(chǔ)收費(fèi)和里程收費(fèi)進(jìn)行計(jì)算，而不應(yīng)當(dāng)是簡單的施救費(fèi)發(fā)票。公估費(fèi)不予賠付。被告人壽宣化支公司、武海龍、武某某未到庭亦未進(jìn)行答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月1日12時(shí)40分，被告武海龍駕駛車牌號為×××號重型貨車，在唐古快速卜大寨收費(fèi)站南掉頭時(shí)，與張志剛駕駛的車牌號為×××、×××的重型貨車碰撞，致車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定武海龍負(fù)事故的全部責(zé)任，張志剛無責(zé)任?！痢痢撂栜囕v的登記所有權(quán)人為原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司，×××號車輛的損失經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評估車輛損失扣除殘值后估損金額為45500元。原告為此支出公估費(fèi)1400元。原告的車輛在灤縣圣達(dá)汽車修理廠進(jìn)行修理，花費(fèi)修理費(fèi)8671.43元，并在河北領(lǐng)礎(chǔ)商貿(mào)有限公司購買配件，花費(fèi)36589.52元，在灤縣新站興旺達(dá)配件門市部購買輔料，花費(fèi)710.48元，原告共花費(fèi)修理費(fèi)及配件費(fèi)、輔料費(fèi)45970.95元。原告支出施救費(fèi)4000元。另查明×××號車輛的登記所有權(quán)人系被告武某某，該車輛原車牌號碼為×××，被告武某某為事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司宣化支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月23日至2018年5月22日，在被告人保蘭州支公司投保100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月23日至2018年5月22日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、保單、公估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中交警部門認(rèn)定被告武海龍負(fù)事故的全部責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。故就原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司的損失被告武海龍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告武某某為事故車輛在被告人壽宣化支公司及人保蘭州分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故就事故車輛給第三人造成的損失，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失包括：1、車輛損失費(fèi)，原告主張45500元，結(jié)合原告提交的公估報(bào)告、維修發(fā)票及清單，原告支出的修理費(fèi)、配件費(fèi)、輔料費(fèi)共計(jì)45971.43元，依據(jù)公告報(bào)告確定車輛的殘值為500元，扣除殘值后本院對原告的車輛損失支持45471.43元。2.公估費(fèi)，原告主張1400元，本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告單方委托定損支出，由被告保險(xiǎn)公司在未參與協(xié)商確定評估機(jī)構(gòu)的情況下予以承擔(dān)顯失公平，故本院不予支持。3.施救費(fèi)，原告主張4000元，本院認(rèn)為原告該主張過高，本院酌情支持2000元。原告以上損失共計(jì)47471.43元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣化支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司車輛損失2000元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司車輛損失45471.43元。三、駁回原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1073元，減半收取537元,由原告唐山市健潔貨物運(yùn)輸有限公司擔(dān)負(fù)37元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司擔(dān)負(fù)500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　童凱聲

書記員：姚雪