唐山市偉躍貿(mào)易有限公司
喬大文（河北弘誠律師事務所）
中國十九冶集團有限公司

原告唐山市偉躍貿(mào)易有限公司。
法定代表人李久香，經(jīng)理。
委托代理人喬大文，河北弘誠律師事務所律師。
被告中國十九冶集團有限公司。
法定代表人田野，董事長。
原告唐山市偉躍貿(mào)易有限公司與被告中國十九冶集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張順昌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐山市偉躍貿(mào)易有限公司的委托代理人喬大文到庭參加訴訟，被告中國十九冶集團有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告中國十九冶集團有限公司在承包唐山豐南冷軋鍍鋅有限公司工程期間，其項目經(jīng)理部與原告簽訂的材料采購合同，系雙方真實意思表示，且不違反法律，應為有效合同，雙方均應按合同約定履行，原告已按合同約定履行，被告應在原告最后一次送貨之日（2010年8月7日）付清以前全部貨款。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?及最高人民法院關于逾期付款的解釋的規(guī)定，判決如下:
被告中國十九冶集團有限公司于本判決生效后五日內給付原告貨款人民幣1676524.7元。并自2010年8月8日起以3146524.7元計算利息至2011年1月25日；自2011年1月26日以3046524.7元計算利息至2011年8月15日；自2011年8月16日以2946524.7元計算利息至2012年6月16日；自2012年6月17日以2446524.7元計算利息至2012年7月10日；自2012年7月11日以1946524.7元計算利息至2013年1月30日；自2013年1月31日以1676524.7元計算利息至本判決生效之日止；以上利率均按中國人民銀行同期貸款利率計算。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣19800元，訴訟保全費人民幣5000元，合計人民幣24800元，由被告中國十九冶集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并在遞交上訴狀的七日內交納上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。逾期交納上訴費按自動撤訴處理。

本院認為，被告中國十九冶集團有限公司在承包唐山豐南冷軋鍍鋅有限公司工程期間，其項目經(jīng)理部與原告簽訂的材料采購合同，系雙方真實意思表示，且不違反法律，應為有效合同，雙方均應按合同約定履行，原告已按合同約定履行，被告應在原告最后一次送貨之日（2010年8月7日）付清以前全部貨款。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?及最高人民法院關于逾期付款的解釋的規(guī)定，判決如下:

被告中國十九冶集團有限公司于本判決生效后五日內給付原告貨款人民幣1676524.7元。并自2010年8月8日起以3146524.7元計算利息至2011年1月25日；自2011年1月26日以3046524.7元計算利息至2011年8月15日；自2011年8月16日以2946524.7元計算利息至2012年6月16日；自2012年6月17日以2446524.7元計算利息至2012年7月10日；自2012年7月11日以1946524.7元計算利息至2013年1月30日；自2013年1月31日以1676524.7元計算利息至本判決生效之日止；以上利率均按中國人民銀行同期貸款利率計算。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣19800元，訴訟保全費人民幣5000元，合計人民幣24800元，由被告中國十九冶集團有限公司負擔。

審判長：張順昌

書記員：郝竹青