原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司，住所地唐山市豐潤區(qū)何莊子村，注冊號：130221000027720。
法定代表人裴廣占，職務總經(jīng)理。
委托代理人陳建，河北張克峰事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部，住所地廊坊市安次區(qū)安民西道169號。
負責人曲敬東，職務總經(jīng)理。
委托代理人尤婕，該單位職員。
被告苗某某。
被告孫國凱。
委托代理人寧強，河北凌翔律師事務所律師。

原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部、苗某某、孫國凱交通事故責任糾紛一案，本院于2012年7月23日作出（2011）廊安民初第1188號民事判決書，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部不服該判決，向廊坊市中級人民法院提出上訴，該院作出（2012）廊民一終字第1146號民事裁定書，將該案發(fā)回本院重審，本院另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司委托代理人陳建、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部委托代理人尤婕、孫國凱到庭參加了訴訟，被告苗某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月7日，原告司機成鐵強駕駛冀B×××××、冀B×××××掛號重型罐式貨車，行駛至廊泊線10公里＋600米處時與被告苗某某駕駛的冀R×××××、冀R×××××重型罐式貨車相撞，造成原告車輛在事故中受損，被告孫國凱是肇事車輛冀R×××××、冀R×××××掛號重型罐式貨車的所有人，應當對被告承擔賠償責任。2011年7月7日，廊坊市公安交通警察支隊事故二隊作出廊公交認字（2011）第0298號《道路交通事故認定書》，認定被告苗某某應該承擔此次事故的次要責任，機動車駕駛?cè)顺设F強承擔此次事故的主要責任。
再查明，冀R×××××、冀R×××××掛號重型罐式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部處投保交強險兩份以及一份50萬元、一份5萬元的兩份三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明廊坊市安次區(qū)價格認證中心于2011年7月18日以2011年7月7日為基準日對事故車輛冀B×××××、冀B×××××掛號進行定損及價值鑒證，并出具廊價鑒字（2011）第0335號交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書，認定該車輛車損40045元；廊坊市價格認證中心于2011年12月13日以2011年7月7日為基準日，以2011年11月4日至2011年12月13日為作業(yè)日期，對冀B×××××、冀B×××××掛號重型罐式貨車停運損失進行價值鑒證，并于2011年12月13日出具廊認鑒字（2011）第226號鑒證結(jié)論書，并確認停運損失為70650元／月。
以上事實，有《交通事故認定書》、《交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書》、《停運損失價值鑒證結(jié)論書》、商業(yè)三者險及機動車損失保險保單及原被告庭審筆錄等證據(jù)可證。

本院認為廊坊市公安交通警察支隊事故二隊作出廊公交認字（2011）第0298號《道路交通事故認定書》，認定事實清楚、責任劃分明確，且原被告雙方均無異議，本院對上述證據(jù)的結(jié)論依法予以認定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部作為涉案車輛機動車機動車損失保險的承保人，應在機動車交通事故發(fā)生后依法向被保險人或者其合法繼承人承擔賠付責任。關(guān)于保險公司辯稱：“除交強險外同意承擔30%的責任”本院予以支持，原告并不是事故發(fā)生時就知道車輛全損，但是原告停運損失期間主張過長，應當以定損期間以及車輛修復時間之和準，以上合計66天，支持155430元（70650／30＊66）。由于原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司為成鐵強的雇主，故本案中成鐵強所擁有的權(quán)利義務應當由雇主唐山市豐潤磐石運輸有限公司承擔。因此次事故雙方當事人責任劃分為主次責任，故本院依法確認主要責任承擔此次事故70%的賠償責任，次要責任承擔此次事故的30%的賠償責任。本案被告苗某某為被告孫國凱的司機，其駕駛行為屬于職務行為，故本案中相應賠償應當由被告孫國凱承擔。
關(guān)于車輛損失40045元、鑒定費2662元、吊裝費4000、停車費2795元，事實清楚、證據(jù)充分本院予以支持；交通費3000元，本院認為其為交通事故中人身損害賠償應當賠償?shù)捻椖?，不屬于交通事故中財產(chǎn)損失應當賠償?shù)捻椖?，本院不予支持；停運損失費支持70650／30＊66=155430元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部在交強險限額內(nèi)內(nèi)賠償原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司車輛損失費4000元。上述款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司第八營銷服務部在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司車輛損失費36045元、停運損失費155430元以上合計191475元的30%共計57442.5元。上述款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告孫國凱賠償原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司鑒定費2662元、吊裝費4000元、停車費2795元，以上合計9457元的30%即2837.1元。上述款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告唐山市豐潤磐石運輸有限公司其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1255元，由被告孫國凱承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市市中級人民法院。

審　判　長　　楊家朋 人民陪審員　　楊喜杰 人民陪審員　　李悅萍

書記員：高波 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。