原告：唐某市豐某某韓城建華鑄造廠，住所地：唐某市豐某某韓城鎮(zhèn)北韓村。
負(fù)責(zé)人：馮國強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：甄振軍，河北藺和剛律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：唐某化工機(jī)械有限公司，住所地：唐某海港開發(fā)區(qū)港盛街5號路北。
法定代表人：顧成軍，該公司董事長。
委托代理人：武楠楠，河北全景律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告唐某市豐某某韓城建華鑄造廠（以下簡稱“建華鑄造廠”）與被告唐某化工機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月4日受理后，依法適用簡易程序由審判員張雪峰獨任審判，于2017年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人甄振軍，被告委托代理人武楠楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自1999年開始，原告按照被告要求分批給被告供貨和提供加工服務(wù)，原告按約定履行了供貨義務(wù)。截止至2011年，被告共欠原告貨款560884.44元，2011年至2015年11月19日原告向被告供貨價值為3030638.89元，在此期間被告累計付款2644090.42元。2016年1月5日被告為原告出具對賬單，內(nèi)容為：截止至2015年12月31日被告累計拖欠原告貨款947432.91元。
以上事實，有原被告提交并法庭質(zhì)證認(rèn)證的對賬單、電話錄音、發(fā)貨單、原被告陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認(rèn)為，原告建華鑄造廠與被告唐某化工機(jī)械有限公司之間雖未簽訂書面的買賣合同，但雙方已形成實際的買賣合同關(guān)系，雙方的買賣關(guān)系是真實意思表示，合法有效，故原被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告已按合同約定履行了供貨義務(wù)，故原告建華鑄造廠主張被告唐某化工機(jī)械有限公司支付貨款947432.91元及利息（以947432.91元為基數(shù)，自對賬次日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某化工機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某市豐某某韓城建華鑄造廠貨款947432.91元及利息（以947432.91元為基數(shù)，自2016年1月7日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取7346元，由被告唐某化工機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張雪峰

書記員：王雪梅