原告：唐山市豐某某金行鋼鐵有限公司，住所地：唐山市豐某某任各莊鎮(zhèn)新莊子村。
法定代表人：馮桂云，經理。
委托代理人：田賀山，河北福山律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住唐山市。

原告唐山市豐某某金行鋼鐵有限公司與被告馬某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人田賀山、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告唐山市豐某某金行鋼鐵有限公司訴稱，被告是原告職工。2017年3月17日，被告因工受傷。原告將被告送至唐山市二院治療，原告負擔了被告住院期間的醫(yī)療費。被告出院后，雙方就工傷賠償事宜未能達成一致意見。被告向豐某某仲裁委員會申請仲裁，豐某某仲裁委員會做出豐勞仲案字（2018）153號裁決書，裁定原告給付被告各項工傷保險待遇合計157282.84元。原告認為此裁決不符合事實和法律規(guī)定，故起訴至法院，要求依法公正處理原、被告之間的工傷事宜。庭審中，原告表示對于仲裁書中的一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金、停工留薪期工資有異議，認為裁決的數額過高，要求予以糾正。
原告為支持自己的主張向本院提交如下證據：
唐山市豐某某勞動人事爭議調解仲裁委員會的豐勞仲案字（2018）153號裁決書，證明雙方糾紛已由仲裁裁決，原告對仲裁裁決書不服。
被告馬某某辯稱，要求按仲裁裁決履行，請法院依法判決。
被告為支持自己的主張向本院提交如下證據：
鑒定費票據1份，證明被告開支鑒定費600元。
被告對原告的證據沒有異議，原告對被告的證據沒有異議。
本院對原、被告證據依法予以認定。
本院根據當事人的陳述以及本院確認的上述有效證據，認定如下事實：
2016年11月份，被告到原告處工作，月平均工資為3452.33元。2017年3月17日7時10分許，被告在工作時右足受傷。被告受傷后被送至唐山市第二醫(yī)院住院治療39天。被告住院期間由其家人輪流護理。2017年7月10日，唐山市人力資源和社會保障局認定被告所受傷害為工傷。2017年10月12日，唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定被告的傷殘為：九級傷殘，停工留薪期四個半月。被告開支鑒定費600元。2018年6月26日，被告向唐山市豐某某勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁，唐山市豐某某勞動人事爭議調解仲裁委員會做出了豐勞仲案字（2018）153號裁決書，原告不服該裁決書，以致訴至本院。
另查明，被告在唐山市第二醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費用已全部由原告負擔。原告已給付被告停工留薪期工資4200元。
庭審中，原、被告對仲裁裁決書所確認的被告住院伙食補助費780元及護理費3990.70元，均表示無異議。

本院認為，勞動者的合法權益受法律保護。被告在原告處工作時受傷致殘，原告應給予被告各項工傷賠償金。被告提出仲裁申請要求解除與原告的勞動關系時，雙方勞動關系終止。本案被告因工傷所應享受的工傷賠償待遇為：一次性傷殘補助金31070.97元（3452.33元月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金76143.66元（65266元12個月×14個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金32633元（65266元12個月×6個月）、停工留薪期工資15535.48元（3452.33元月×4.5個月）、住院伙食補助費780元、護理費3990.70元、鑒定費600元，合計160753.81元。扣除原告已給付被告的停工留薪期工資4200元，即為156553.81元。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第一條、《工傷保險條例》、《河北省工傷保險實施辦法》的相關規(guī)定，判決如下：

一、解除原告唐山市豐某某金行鋼鐵有限公司與被告馬某某之間的勞動關系；
二、原告唐山市豐某某金行鋼鐵有限公司賠償被告各項工傷待遇156553.81元，本項于本判決生效后十日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5元，由原告唐山市豐某某金行鋼鐵有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王東柏

書記員： 葛志偉