唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠
田賀山（河北福山律師事務(wù)所）
王某某
趙雪剛（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠。
負(fù)責(zé)人尚久成，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人田賀山，河北福山律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙雪剛，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠（以下簡(jiǎn)稱冀東設(shè)備廠）與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田賀山、被告王某某及其委托代理人趙雪剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告所受傷害經(jīng)唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)傷殘、停工留薪期三個(gè)月，被告應(yīng)依法享受各項(xiàng)工傷待遇。被告勞動(dòng)關(guān)系終止之日應(yīng)為停工留薪期滿之日，即2010年2月22日。被告工傷待遇計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)上一年度即2009年度河北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2365.25元（28383元／年÷12個(gè)月）。被告稱住院期間有二人護(hù)理，但未提供證據(jù)，本院認(rèn)定護(hù)理人員為一人。被告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其診治日期不符，本院不予認(rèn)定，但考慮被告受傷的事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)為150元。被告應(yīng)享受的工傷待遇包括醫(yī)藥費(fèi)750.60元、護(hù)理費(fèi)2677.18元（11363元／年÷365天×86天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元（20元／天×86天）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)150元、一次性傷殘補(bǔ)助金29700元（2700元／月×11個(gè)月）、停工留薪期工資8100元（2700元／月×3個(gè)月）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金18922元（2365.25元／月×8個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金47305元（2365.25元／月×20個(gè)月），合計(jì)110964.78元。因原告未參加工傷保險(xiǎn)，故被告應(yīng)享受的各項(xiàng)工傷待遇由原告支付。
唐勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2010）A0288號(hào)工傷認(rèn)定決定書、唐勞（工傷）鑒（初）字（2010）1602號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書經(jīng)過唐山市豐某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)和唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào)公告兩次送達(dá)，應(yīng)視為原告已收到工傷認(rèn)定決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書的結(jié)論，但在法定期限內(nèi)并未提出復(fù)議，應(yīng)認(rèn)定工傷認(rèn)定決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書已送達(dá)并發(fā)生法律效力，故對(duì)原告的主張，本院不予采信。依據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十八條、第三十四條、第四十四條之規(guī)定，判決如下，
原告唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠給付被告王某某醫(yī)藥費(fèi)750.60元、護(hù)理費(fèi)2677.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)150元、一次性傷殘補(bǔ)助金29700元、停工留薪期工資8100元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金18922元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金47305元，合計(jì)110964.78元，限判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告所受傷害經(jīng)唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)傷殘、停工留薪期三個(gè)月，被告應(yīng)依法享受各項(xiàng)工傷待遇。被告勞動(dòng)關(guān)系終止之日應(yīng)為停工留薪期滿之日，即2010年2月22日。被告工傷待遇計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)上一年度即2009年度河北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2365.25元（28383元／年÷12個(gè)月）。被告稱住院期間有二人護(hù)理，但未提供證據(jù)，本院認(rèn)定護(hù)理人員為一人。被告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其診治日期不符，本院不予認(rèn)定，但考慮被告受傷的事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)為150元。被告應(yīng)享受的工傷待遇包括醫(yī)藥費(fèi)750.60元、護(hù)理費(fèi)2677.18元（11363元／年÷365天×86天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元（20元／天×86天）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)150元、一次性傷殘補(bǔ)助金29700元（2700元／月×11個(gè)月）、停工留薪期工資8100元（2700元／月×3個(gè)月）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金18922元（2365.25元／月×8個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金47305元（2365.25元／月×20個(gè)月），合計(jì)110964.78元。因原告未參加工傷保險(xiǎn)，故被告應(yīng)享受的各項(xiàng)工傷待遇由原告支付。
唐勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2010）A0288號(hào)工傷認(rèn)定決定書、唐勞（工傷）鑒（初）字（2010）1602號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書經(jīng)過唐山市豐某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)和唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào)公告兩次送達(dá)，應(yīng)視為原告已收到工傷認(rèn)定決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書的結(jié)論，但在法定期限內(nèi)并未提出復(fù)議，應(yīng)認(rèn)定工傷認(rèn)定決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書已送達(dá)并發(fā)生法律效力，故對(duì)原告的主張，本院不予采信。依據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十八條、第三十四條、第四十四條之規(guī)定，判決如下，

原告唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠給付被告王某某醫(yī)藥費(fèi)750.60元、護(hù)理費(fèi)2677.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)150元、一次性傷殘補(bǔ)助金29700元、停工留薪期工資8100元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金18922元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金47305元，合計(jì)110964.78元，限判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市豐某某王官營(yíng)冀東水泥機(jī)械設(shè)備廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳滿利
審判員：周濤濤
審判員：馬信存

書記員：陳坤（兼）