原告：唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)鑫鑫耐磨材料廠，住所地：唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)龐家港村。
執(zhí)行事務(wù)合伙人：代某。
委托代理人：樊化立，該廠財(cái)務(wù)主管。
被告：張某某，農(nóng)民，現(xiàn)在唐山市豐某某。
委托代理人：張雪，河北萬春律師事務(wù)所律師。

原告唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)鑫鑫耐磨材料廠（下稱耐磨材料廠）與被告張某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的執(zhí)行事務(wù)合伙人代某及其委托代理人樊化立、被告張某某的委托代理人張雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告在原告處工作時(shí)受傷致殘，原告應(yīng)給予被告各項(xiàng)工傷賠償。原告主張是他人租賃原告企業(yè)期間發(fā)生的工傷事故，與原告企業(yè)無關(guān)，但原告將企業(yè)租賃給他人，只是生產(chǎn)經(jīng)營方式的改變，并未改變原告與被告之間形成勞動關(guān)系的事實(shí)，故對原告該主張不予采信。被告提出仲裁申請要求解除與原告的勞動關(guān)系時(shí)，雙方勞動合同終止，被告當(dāng)時(shí)已年滿60周歲，故對被告所要求的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，本院不予支持。被告主張住院治療期間，開支住宿費(fèi)1302元，開支交通費(fèi)2918.4元，本院結(jié)合被告的傷情和住院次數(shù)等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定被告開支交通費(fèi)及住宿費(fèi)800元。
本案被告因工傷所應(yīng)享受的工傷賠償待遇為：醫(yī)療費(fèi)15711.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元（20元／天×62天）、護(hù)理費(fèi)2617.02元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)42.21元／天×62天）、交通費(fèi)及住宿費(fèi)800元、一次性傷殘補(bǔ)助金52000元（4000元／月×13個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100184.50元（3853.25元／月×26個(gè)月）、停工留薪期工資24000元（4000元／月×6個(gè)月）、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)197153.14元。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第一條、《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

原告唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)鑫鑫耐磨材料廠給付被告張某某各項(xiàng)損失197153.14元，本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)鑫鑫耐磨材料廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王東柏

書記員：高永悅