唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠
王長(zhǎng)福（河北京唐律師事務(wù)所）
程某某
杜文鋒（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠，住所地唐山市豐某某大八里莊村。
負(fù)責(zé)人孟慶生。
委托代理人王長(zhǎng)福，河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告程某某，農(nóng)民。
委托代理人杜文鋒，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠與被告程某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王長(zhǎng)福、被告程某某及委托代理人杜文峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)證人林某介紹到原告處工作，并由原告安排從事拼板工作，約定勞動(dòng)報(bào)酬。原、被告雖未簽訂勞動(dòng)合同，但原、被告之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告主張被告不屬該廠工人，對(duì)此本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠與被告程某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)證人林某介紹到原告處工作，并由原告安排從事拼板工作，約定勞動(dòng)報(bào)酬。原、被告雖未簽訂勞動(dòng)合同，但原、被告之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告主張被告不屬該廠工人，對(duì)此本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠與被告程某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尹鳳剛
審判員：周文璟
審判員：韋小方

書記員：于桂紅