原告唐山市豐某某寶某耐磨材料有限公司。
法定代表人俞寶某，經(jīng)理。
委托代理人李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人王春祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司業(yè)務(wù)員。
被告盤某四通實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人孟陽(yáng)，經(jīng)理。
委托代理人趙琳琳，遼寧油海律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告唐山市豐某某寶某耐磨材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶某公司）與被告盤某四通實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱四通公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐某某寶某耐磨材料有限公司的委托代理人李素玲、王春祥，被告盤某四通實(shí)業(yè)有限公司的法定代表人孟陽(yáng)、委托代理人趙琳琳、徐勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶某公司訴稱，2013年1月30日，我公司與被告簽訂了《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，被告購(gòu)買我公司不同規(guī)格的鋼球、鋼鍛總計(jì)89噸，合計(jì)價(jià)款674400元。合同約定：“先款后貨”。我公司按合同約定履行了供貨義務(wù)，可被告失信違約，收貨后只付貨款40萬(wàn)元，對(duì)于下欠274400元，經(jīng)我公司多次催要被告寫有證明（欠條）一份，承諾在2013年3月30日前付清。可被告言而無(wú)信，至今未付欠款，特訴至貴院，請(qǐng)求判令被告給付貨款274400元及逾期付款違約金25000元（此數(shù)額只計(jì)算至2013年8月31日，后期違約金至付清為止）。
原告為支持自己的主張，向法庭提供了下列證據(jù)：
1、2013年1月30日原被告雙方簽訂的《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份（傳真件），證明原被告之間存在買賣關(guān)系，原告供給被告球、鍛89噸，貨款金額總價(jià)為674400元。
2、2013年2月5日被告出具的證明一份（原件），證實(shí)被告由原告處購(gòu)買高鉻球鍛一批，總金額為674400元，已經(jīng)付款40萬(wàn)元，余款274400元尚未給付，計(jì)劃在2013年3月30日前付清。
被告四通公司答辯稱，被答辯人供貨存在質(zhì)量問(wèn)題，嚴(yán)重違約，未付貨款不能彌補(bǔ)答辯人經(jīng)濟(jì)損失，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人訴求。
被告四通公司未就原告寶某公司的訴求提供證據(jù)。
被告四通公司對(duì)原告寶某公司提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性均沒(méi)有異議，補(bǔ)充意見(jiàn)為，《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一條第六款，付款方式約定的是先款后貨，款到10日內(nèi)發(fā)貨。被告在給付了40萬(wàn)元貨款后。原告將合同約定的全部貨物已經(jīng)發(fā)送給了被告，視為原被告就付款的方式時(shí)間進(jìn)行了變更。
被告四通公司對(duì)原告寶某公司提交的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定下列事實(shí)：
2013年1月30日，原告寶某公司與被告四通公司簽訂了《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，約定被告四通公司購(gòu)買原告寶某公司不同規(guī)格的鋼球、鋼鍛總計(jì)89噸，合計(jì)價(jià)款674400元。合同第一條4款約定，交貨時(shí)間：2013年2月8日前；第一條6款約定，付款方式：先款后貨，款到十日內(nèi)到貨。原告寶某公司履行了供貨義務(wù)后，被告四通公司采購(gòu)部于2013年2月5日出具證明，內(nèi)容為“盤某四通實(shí)業(yè)有限公司購(gòu)買唐山市豐某某寶某耐磨材料有限公司高鉻鍛一批。總金額陸拾柒萬(wàn)肆仟肆佰元整（674400元）已付肆拾萬(wàn)元（包括承兌貳拾萬(wàn)元、賬戶匯款貳拾萬(wàn)元）。余額為貳拾柒萬(wàn)肆仟肆佰元整（274400元）在2013年3月30日前付清”。后原告寶某公司催款未果，故訴至本院。

本院認(rèn)為，原告寶某公司與被告四通公司簽訂的《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，是雙方的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。原告寶某公司依約定履行了供貨義務(wù)，被告四通公司未按約定支付全部貨款，構(gòu)成違約。原告寶某公司接受了被告四通公司出具的證明，應(yīng)視為雙方就付款的方式和時(shí)間進(jìn)行了變更，故被告四通公司應(yīng)自2013年3月30日起至判決確定給付貨款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零九條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告盤某四通實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐某某寶某耐磨材料有限公司貨款274400元，并自2013年3月30日起至本判決確定給付之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5416元，保全費(fèi)2170元，合計(jì)7586元，由被告盤某四通實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 宋國(guó)強(qiáng)
審判員 韓樹(shù)仁
審判員 陸左剛

書(shū)記員： 劉丹丹