.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐某某人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初2441號原告：唐山市豐某某存利建材廠，住所地豐某某火石營鎮(zhèn)火東村。執(zhí)行事務合伙人：常國立、董賀存。委托代理人：竇敬，河北竇敬律師事務所律師。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市，現(xiàn)住唐山市。原告唐山市豐某某存利建材廠與被告馮某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告唐山市豐某某存利建材廠的委托代理人竇敬，被告馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐山市豐某某存利建材廠訴稱，2010年2月份，被告向原告借款15萬元，2012年被告分兩次共向原告借款14萬元，一直未償還。2018年4月20日，被告重新給原告親筆書寫欠條三張，共計欠款29萬元。被告欠款時間長，一直未償還的行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益，故此，要求被告給付欠款290000元及利息，并由被告承擔本案全部訴訟費用。被告馮某某辯稱，我借過錢，其中2012年這筆14萬元，其中有11萬元是貨款，不是借款。并且已經(jīng)有其他債務抵頂。經(jīng)審理查明，2010年、2012年原被告發(fā)生民間借貸關系。到2018年4月20日被告重新為原告書寫欠條三張，原文如下：”欠條今借存利建材廠現(xiàn)金150000元計壹拾伍萬元正馮某某2018年4月20日”，”欠條今借常國立現(xiàn)金110000元，計壹拾壹萬元正馮某某2018年4月20日””欠條今借到董賀存現(xiàn)金30000元計叁萬元正馮某某2018年4月20日”。常國立與董賀存為原告唐山市豐某某村里建材廠的執(zhí)行事務合伙人。被告出具欠條后，沒有向原告給付過借款。以上事實有原被告當庭陳述、欠條等證據(jù)予以證明。本院認為，被告累計拖欠原告借款共計290000元，有欠條三份為證，證據(jù)確鑿充分，本院予以認證。原被告沒有約定還款期限，原告可以隨時要求被告返還。原告要求返還本金的訴請，本院予以支持。原被告沒有約定借款利率，視為不支付利息。但是自原告主張返還本金之日起被告不返還本金的行為應視為逾期履行債務，故被告應當給付原告借款逾期利息，逾期利息以290000元為基數(shù)，自起訴之日即2018年4月27日開始至全部款項付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：一、被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告唐山市豐某某存利建材廠借款本金290000元及逾期利息，逾期利息以290000元為基數(shù)，自2018年4月27日開始至全部款項付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計付。二、駁回原告唐山市豐某某存利建材廠的其他訴訟請求。案件受理費7300元，減半收取3650元，保全費2520元，由被告馮某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員王軍猛二〇一八年七月二十五日書記員張路