上訴人(原審原告)唐山市豐某某太平路街道前大樹社區(qū)居民委員會。
法定代表人于春勝,該居委會主任。
委托代理人翟寶春。
委托代理人楊文濤,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)唐云國,居民。
委托代理人田賀山,河北福山律師事務(wù)所律師。
上訴人唐山市豐某某太平路街道前大樹社區(qū)居民委員會因企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,不服唐山市豐某某人民法院(2011)豐民初字第3106號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人唐山市豐某某太平路街道前大樹社區(qū)居民委員會在未與被上訴人唐云國簽訂解除企業(yè)承包合同之前又與陳東生簽訂企業(yè)承包合同,并收取陳東生相應(yīng)承包費(fèi)和履約保證金,故該期間陳東生的承包費(fèi)利息損失應(yīng)由居委會承擔(dān)。在上訴人與被上訴人無法完成企業(yè)交接工作產(chǎn)生糾紛后,上訴人理應(yīng)采取措施解決其與陳東生之間的企業(yè)承包合同問題,避免擴(kuò)大損失,故原審認(rèn)定該期間陳東生承包費(fèi)的利息損失應(yīng)由上訴人自負(fù)并無不妥。上訴人上訴理據(jù)不足,本院不予支持。原判認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 陳鐵軍
代理審判員 高穎
代理審判員 周麗
書記員: 劉麗莉
成為第一個評論者