唐山市豐某某天龍水泥廠
李久東（河北耕濤律師事務(wù)所）
靜大明

原告:唐山市豐某某天龍水泥廠，住所地唐山市豐某某皈依寨村。
負(fù)責(zé)人:王耀中，該廠廠長。
委托代理人:李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:靜大明，農(nóng)民。
原告唐山市豐某某天龍水泥廠與被告靜大明買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳坤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐某某天龍水泥廠的委托代理人李久東到庭參加訴訟，被告靜大明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的水泥購銷合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效。原告依約向被告供貨，被告應(yīng)依約即時(shí)支付貨款，其拖欠貨款不付的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告給付貨款93972.96元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告在水泥購銷合同中約定的違約金過分高于原告造成的損失，顯失公平，應(yīng)予調(diào)整，以中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付為宜。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告靜大明于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市豐某某天龍水泥廠水泥款93972.96元及違約金（違約金以93972.96元為基數(shù)，自2013年9月20日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2149元，減半收取1075元，由被告靜大明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的水泥購銷合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效。原告依約向被告供貨，被告應(yīng)依約即時(shí)支付貨款，其拖欠貨款不付的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告給付貨款93972.96元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告在水泥購銷合同中約定的違約金過分高于原告造成的損失，顯失公平，應(yīng)予調(diào)整，以中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付為宜。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告靜大明于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市豐某某天龍水泥廠水泥款93972.96元及違約金（違約金以93972.96元為基數(shù)，自2013年9月20日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付）。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2149元，減半收取1075元，由被告靜大明負(fù)擔(dān)。

審判長：陳坤

書記員：任杰