.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐某某人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(2017)冀0208民初4085號(hào)原告:唐山市豐某某天龍水泥廠,住所地:唐山市豐某某王官營鎮(zhèn)皈依寨村。執(zhí)行事務(wù)合伙人:王耀中,該廠廠長。委托代理人:李久東,河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告:甄淑林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市。原告唐山市豐某某天龍水泥廠與被告甄淑林買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐某某天龍水泥廠的委托代理人李久東到庭參加了訴訟,被告甄淑林經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐山市豐某某天龍水泥廠訴稱,2014年3月1日,原、被告簽訂了水泥購銷合同,被告由原告處購買水泥。經(jīng)對(duì)賬,被告欠原告水泥款25萬元。2015年2月25日,被告為原告出具欠條。被告是原告的銷售人員,原告合計(jì)拖欠被告居間報(bào)酬82000元。原告自愿以該款抵頂被告拖欠的相應(yīng)價(jià)值的水泥款。原告多次向被告催要168000元水泥款,被告至今未付。因此原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判令被告給付水泥款168000元及違約金(違約金以168000元水泥款為基數(shù),自2015年2月25日起至168000元水泥款付清之日止,按日千分之二計(jì)算)。被告甄淑林未提交答辯狀。經(jīng)審理查明,被告甄淑林系原告唐山市豐某某天龍水泥廠的銷售人員。2014年1月31日,原告唐山市豐某某天龍水泥廠與被告甄淑林簽訂居間合同,雙方約定被告甄淑林按銷售水泥數(shù)量,每噸可得到2元或者4元不等的居間報(bào)酬。2014年3月1日,原告唐山市豐某某天龍水泥廠與被告甄淑林簽訂水泥購銷合同,雙方約定結(jié)算方式為”不欠款”,雙方還約定”若需方未按合同約定支付貨款,則自應(yīng)當(dāng)付款之日起向供方按貨款總額的日千分之二付逾期違約金?!?015年2月25日,經(jīng)原、被告雙方核對(duì)賬目,被告甄淑林累計(jì)拖欠原告唐山市豐某某天龍水泥廠水泥款25萬元。同日,被告甄淑林給原告唐山市豐某某天龍水泥廠出具欠條一張,該欠條載明:”欠條今欠天龍水泥廠水泥款250000元,計(jì)貳拾伍萬整欠款人:甄淑林2015.2.25.×××?!痹嫣粕绞胸S某某天龍水泥廠多次向被告甄淑林催要25萬元水泥款,被告甄淑林至今未付。在開庭審理過程中,原告唐山市豐某某天龍水泥廠稱其尚欠被告甄淑林居間報(bào)酬82000元,并自愿以此款抵頂被告甄淑林拖欠的相應(yīng)價(jià)值的水泥款。上述事實(shí),有原告陳述、水泥購銷合同、欠條、居間合同及水泥銷售保證合同書等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為,原告唐山市豐某某天龍水泥廠為證明被告甄淑林拖欠其水泥款25萬元的事實(shí),向法庭提交了被告甄淑林出具的欠條,事實(shí)清楚、證據(jù)充分。原告唐山市豐某某天龍水泥廠以其尚欠被告甄淑林的居間報(bào)酬82000元自愿抵頂被告甄淑林拖欠的同等價(jià)值的水泥款,本院予以準(zhǔn)許。原告唐山市豐某某天龍水泥廠與被告甄淑林簽訂的水泥購銷合同中約定違約金按日千分之二計(jì)算,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。被告甄淑林應(yīng)當(dāng)以168000元水泥款為本金,自其出具欠條之日,即從2015年5月25日起至168000元水泥款付清之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算給付原告唐山市豐某某天龍水泥廠違約金。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:一、限被告甄淑林于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐某某天龍水泥廠水泥款168000元及違約金(違約金以168000元為本金,自2015年2月25日起至168000元水泥款付清之日止,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算);二、駁回原告唐山市豐某某天龍水泥廠的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3660元,由被告甄淑林負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判長陳滿利審判員靳小東人民陪審員馬信存二〇一八年二月六日書記員朱秀麗
成為第一個(gè)評(píng)論者