原告：唐山市豐某某博陽制線廠，住所地：唐山市豐某某豐登塢鎮(zhèn)曹坨子村。
經(jīng)營者：張立杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐某某。
委托代理人：曹麗莉，河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告：唐山燕東集團(tuán)包裝制品有限公司，住所地：唐山市豐某某楊家營村。
法定代表人：谷振偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李素玲,河北冀豐律師事務(wù)所律師。

原告唐山市豐某某博陽制線廠與被告唐山燕東集團(tuán)包裝制品有限公司買賣糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳滿利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐某某博陽制線廠經(jīng)營者張立杰、委托代理人曹麗莉、被告唐山燕東集團(tuán)包裝制品有限公司委托代理人李素玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月10日至2015年7月1日，原告向被告供應(yīng)棉繩4次，總計(jì)合款27640元。被告處庫房保管員朱瑞芹在入庫單上均有簽字，在2014年9月10日的費(fèi)用報(bào)銷審批單上有會(huì)計(jì)王小霞和單位負(fù)責(zé)人陳福軍的簽字。2016年5月9日，朱瑞芹出具證明一份，內(nèi)容為：本人朱瑞芹在2014年至2015年9月份期間擔(dān)任被告唐山燕東集團(tuán)包裝制品有限公司庫房保管員一職，期間經(jīng)我署名開具的入庫單均為當(dāng)日實(shí)物入庫后當(dāng)場(chǎng)開具。原告提供的證人范某證實(shí)，在2013年至2014年供應(yīng)被告水性油墨，期間所送貨物驗(yàn)貨入庫后，由該廠庫房保管員朱瑞芹開具入庫單，與同期送縫包線的張立杰所送貨物的入庫單相同，并提供相應(yīng)的相同樣式的入庫單、費(fèi)用報(bào)銷審批單予以佐證。原告還提供了被告2015年5、6、7、8、11月份的工資表復(fù)印件及2016年1月13日記賬憑證復(fù)印件兩份，用以證明朱瑞芹系被告單位的工作人員。

本院認(rèn)為，原告主張拖欠棉繩款提供了有朱瑞芹署名的入庫單、有會(huì)計(jì)王小霞和單位負(fù)責(zé)人陳福軍簽字的費(fèi)用報(bào)銷審批單及朱瑞芹出具的證明材料，加之以證人的證實(shí)及工資表等證據(jù)的佐證。其主張證據(jù)充分，足以認(rèn)定。被告應(yīng)及時(shí)給付所欠原告貨款。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

限被告唐山燕東集團(tuán)包裝制品有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐某某博陽制線廠線繩款27640元。
案件受理費(fèi)492元，減半收取246元，由被告唐山燕東集團(tuán)包裝制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳滿利

書記員：楊坤