原告：唐山市豐南區(qū)群利汽車隊，統(tǒng)一社會信用代碼×××,住所地唐山市豐南區(qū)西外環(huán)南苑街。投資人：薄會雙，職務(wù)：隊長。委托代理人：董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。被告：畢某某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住唐山市。委托代理人：楊寧，河北頂冠律師事務(wù)所律師。

原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊向本院提出訴訟請求：依法判令原告賠償被告工傷保險待遇合計65424元。事實和理由：被告為原告的雇用司機(jī)。2016年10月7日14時，被告駕駛×××重型貨車由曹妃甸港口前往國豐公司拉礦粉過程中，行駛至唐山南堡線二號橋南150米處時，與一輛重型貨車相撞，造成被告受傷。該事故經(jīng)曹妃甸公安交通支隊現(xiàn)場勘查作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。2017年2月17日唐山市人力資源和社會保障局認(rèn)定被告所受傷害為工傷，2017年6月22日唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定被告為九級傷殘，停工留薪期8個月。唐山市豐南區(qū)人事爭議仲裁委于2017年9月19日作出豐勞人仲裁字2017第36-1號仲裁裁決書，裁決原告賠償被告工傷保險待遇合計163560元?，F(xiàn)原告認(rèn)為，被告在履行工作職務(wù)過程中因重大過錯發(fā)生交通事故并承擔(dān)全部責(zé)任，依法應(yīng)減輕原告的賠償責(zé)任，原告應(yīng)依法賠償被告各項損失的40%即65424元。被告畢某某辯稱，被告在2016年10月7日下午14時發(fā)生交通事故，依法由唐山市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，本案應(yīng)當(dāng)為工傷待遇性質(zhì)，而不是民事雇傭性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依照工傷保險條例的規(guī)定進(jìn)行賠償，原告所訴沒有法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回其訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告畢某某為原告車隊司機(jī)，月工資人民幣4000元，原告車隊為被告畢某某繳納了工傷保險。2016年10月7日14時，被告駕駛×××重型貨車由曹妃甸港口前往國豐公司拉礦粉過程中，行駛至唐山南堡大堿線二號橋南150米處時，與一輛重型貨車相撞，造成被告受傷。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三交通警察大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告畢某某被送往唐山市豐南區(qū)醫(yī)院救治，自2016年10月7日至2016年10月31日住院治療24天，出院診斷為：右側(cè)第4、5、6肋骨、右足1-4跖骨頭骨折、右足第1、3楔骨及第2跖骨基底部骨折、腹部閉合性損傷、右側(cè)第3、4、6、7、8、9肋骨骨皮質(zhì)皺褶。2017年1月11日原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊向唐山市人力資源社會保障局申請工傷認(rèn)定，唐山市人力資源社會保障局于2017年2月17日作出冀傷險認(rèn)決字【2016】1302070792號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告畢某某為工傷。2017年6月22日，唐山市勞動能力鑒定委員會作出唐山市勞鑒2017年002272號初次鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為玖級傷殘、停工留薪期捌個月。2017年8月22日，畢某某向唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請，請求：1、依法裁決申請人與被申請人解除勞動關(guān)系；2、依法裁決被申請人賠償申請人工傷損失177745.15元（包括一次性傷殘補(bǔ)助金40500元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金66472元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金28488元、停工留薪期工資36000元、鑒定費600元、醫(yī)藥費1130.75元、住院伙食補(bǔ)助費1200元、交通費1000元、護(hù)理費2354.4元）。2017年9月19日，唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出豐勞人仲案（裁）字【2017】第36-1號仲裁裁決書，裁決雙方解除勞動關(guān)系；唐山市豐南區(qū)群利汽車隊一次性給付畢某某工傷保險待遇共計163560元（一次性傷殘補(bǔ)助金4000元/月X9個月=36000元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金4748元/月X14個月=66472元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4748元/月X6個月=28488元，停工留薪期工資4000元/月X8個月=32000元，鑒定費600元）。同日，該委作出豐勞人仲案（終）字【2017】第36-2號仲裁裁決書，裁決唐山市豐南區(qū)群利汽車隊給付畢某某住院期間伙食費480元、護(hù)理費2354.40元、醫(yī)療費1130.75元。裁決作出后，原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊不服豐勞人仲案（裁）字【2017】第36-1號仲裁裁決書向本院提起訴訟，請求判令其賠償畢某某工傷保險待遇163560元的40%即65424元。以上事實，有原、被告陳述，原告提供的豐勞人仲裁字2017第36-1號仲裁裁決書、道路交通事故認(rèn)定書，本院調(diào)取畢某某勞動仲裁申請、認(rèn)定工傷決定書、初次鑒定結(jié)論書、受理案件通知書及送達(dá)回執(zhí)、庭審筆錄、36-1裁決書、36-2裁決書（終局）、裁決書送達(dá)回執(zhí)、畢某某住院病案首頁、醫(yī)療票據(jù)若干、交通費票據(jù)若干、鑒定費票據(jù)一張等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為，被告畢某某在原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊工作期間發(fā)生事故，被認(rèn)定為工傷，又經(jīng)鑒定為九級傷殘，停工留薪期八個月，其應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊所訴因被告畢某某存在重大過錯，其僅應(yīng)賠償畢某某工傷保險待遇163560元的40%即65424元的主張于法無據(jù)，本院不予支持。因原、被告于庭審中表示對豐勞人仲案（裁）字【2017】第36-1號仲裁裁決書所載一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、鑒定費的計算方式及數(shù)額均無異議，故本院對畢某某一次性傷殘補(bǔ)助金36000元（4000元/月X9個月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金66472元（4748元/月X14個月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28488元（4748元/月X6個月）、停工留薪期工資32000元（4000元/月X8個月）、鑒定費600元予以支持。又，因原、被告雙方對被告畢某某于2017年8月22日申請仲裁解除雙方之間勞動關(guān)系均無異議，本院對原、被告雙方于2017年8月22日解除勞動關(guān)系予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第二十六條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：
原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊與被告畢某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊的委托代理人董衛(wèi)忠，被告畢某某及其委托代理人楊寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊與被告畢某某自2017年8月22日解除勞動關(guān)系。二、原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告畢某某停工留薪期工資32000元、一次性傷殘補(bǔ)助金36000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金66472元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28488元、鑒定費600元，合計人民幣163560元。三、駁回原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊的起訴。如果原告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣10元，減半收取計人民幣5元，由原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　肖　梅

書記員：李今金