原告：唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)，住所地唐山市豐南區(qū)西外環(huán)南苑街。
經(jīng)營者：牛永強(qiáng)。
原告：裴某某。
二原告委托代理人：董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)青年路與文化路交口。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130282754024244L
負(fù)責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)、裴某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟寅生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)、裴某某的委托代理人董衛(wèi)忠、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2014年6月26日，二原告從唐山冀東重汽汽車銷售有限公司融資購買豪沃牌重型自卸貨車一輛，車輛識(shí)別代碼LZZ1EXND6EN893814，同年6月27日，二原告將該車輛登記在原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)名下，登記車牌號(hào)為冀B×××××。2015年6月25日，原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)以冀B×××××車為保險(xiǎn)標(biāo)的與被告簽訂保險(xiǎn)合同一份，原告在被告處為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為351000元，保險(xiǎn)期間自2015年6月27日起至2016年6月26日止。
2015年11月14日1時(shí)許，原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)雇傭司機(jī)薄化濤駕駛冀B×××××重型自卸車沿沿海公路由東向西行駛至九農(nóng)場西約1公里處時(shí)，與同方向李福生駕駛的冀B×××××號(hào)自卸車追尾相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)公交交通支隊(duì)第一大隊(duì)現(xiàn)場勘查作出第70號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定薄化濤負(fù)事故的全部責(zé)任；李福生無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車輛拖至豪沃重汽維修服務(wù)站唐山市華運(yùn)鐵路交通器材有限公司汽車銷售服務(wù)分公司進(jìn)行拆解維修，被告在車輛拆解時(shí)也到現(xiàn)場查勘，但被告卻遲遲不能出具估損金額，原告只得在維修服務(wù)站保存相關(guān)損失證據(jù)的情況下對(duì)車輛進(jìn)行了修理，原告共計(jì)支付維修金額142275元。原告另支付施救費(fèi)2000元。事后原告的車輛損失經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估公司估損124280元，原告為此支付公估費(fèi)9000元。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故起訴要求被告賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣135280元。
經(jīng)審理查明，2014年6月26日，原告裴某某從唐山冀東重汽汽車銷售有限公司融資購買了豪沃牌重型自卸貨車一輛，車輛識(shí)別代碼LZZ1EXND6EN893814。2014年6月27日，原告裴某某依據(jù)融資租賃合同的約定將該車輛登記在原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)名下，登記車牌號(hào)為冀B×××××。2015年6月25日，原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)作為投保人，以冀B×××××車為保險(xiǎn)標(biāo)的與被告簽訂保險(xiǎn)合同一份，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，其中，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣351000元，保險(xiǎn)期間自2015年6月27日起至2016年6月26日止，車輛損失險(xiǎn)第一受益人為中國重汽財(cái)務(wù)有限公司。
2015年11月14日1時(shí)許，薄化濤駕駛冀B×××××重型自卸車沿沿海公路由東向西行駛至九農(nóng)場西約1公里處時(shí)，與同方向李福生駕駛的冀B×××××號(hào)自卸車追尾相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故由唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)做出了第70號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定薄化濤負(fù)事故的全部責(zé)任，李福生無責(zé)任。原告車輛受損后經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車損為124280元，并支付公估費(fèi)9000元。另外原告的損失還有施救費(fèi)2000元，以上合計(jì)人民幣135280元。
另查，冀B×××××車輛損失險(xiǎn)第一受益人中國重汽財(cái)務(wù)有限公司及原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)均同意由原告裴某某領(lǐng)取此次事故造成的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述及原告提供的保單復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、薄化濤駕駛證復(fù)印件、冀B×××××車行駛證復(fù)印件、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、融資租賃車輛購銷合同、車輛融資租賃合同復(fù)印件、中國重汽財(cái)產(chǎn)有限公司證明、原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)的證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，此合同合法有效。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)做出了第70號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以確認(rèn)。本案中，保險(xiǎn)合同車輛損失險(xiǎn)第一受益人中國重汽財(cái)務(wù)有限公司及被保險(xiǎn)人原告唐山市豐南區(qū)群利汽車隊(duì)均同意由原告裴某某領(lǐng)取此次事故造成的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金，不違法法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。冀B×××××的車輛損失是由唐山市中級(jí)人民法院委托的具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做出的車損報(bào)告，且原告提供了相應(yīng)的修理費(fèi)及配件費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信。公估費(fèi)是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。施救費(fèi)是屬于為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車輛投保的車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告裴某某人民幣135280元。
如果被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟寅生

書記員：趙旭