唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)
翟來彬(河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所)
李某某
原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì),住所地唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某。
法定代表人李廣偉,職務(wù)村委會(huì)主任。
委托代理人翟來彬,河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)與被告李某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)的委托代理人翟來彬與被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)與被告李某某簽訂的農(nóng)業(yè)資源項(xiàng)目承包合同,系雙方真實(shí)意思表示,本院對(duì)其合同的真實(shí)合法性予以確認(rèn)。原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)的臺(tái)賬記載的時(shí)間及畝數(shù)與合同不符,應(yīng)以合同中記載的為準(zhǔn)。自2006年1月1日至2013年12月31日承包費(fèi)按每年每畝300元X1.7畝X8年=4080元,被告李某某應(yīng)按合同履行給付承包費(fèi)的義務(wù)。原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)要求與被告解除合同的主張,因雙方合同違約責(zé)任中未明確解除條款,本院不予支持。被告李某某辯稱,已經(jīng)交納了五年的承包費(fèi)給了當(dāng)時(shí)的村會(huì)計(jì)李永沖,但因其未提交相關(guān)村委會(huì)收費(fèi)票據(jù)予以佐證,且唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)管理站亦無登記,本院對(duì)被告李某某的辨稱不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)承包費(fèi)人民幣4080元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)與被告李某某簽訂的農(nóng)業(yè)資源項(xiàng)目承包合同,系雙方真實(shí)意思表示,本院對(duì)其合同的真實(shí)合法性予以確認(rèn)。原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)的臺(tái)賬記載的時(shí)間及畝數(shù)與合同不符,應(yīng)以合同中記載的為準(zhǔn)。自2006年1月1日至2013年12月31日承包費(fèi)按每年每畝300元X1.7畝X8年=4080元,被告李某某應(yīng)按合同履行給付承包費(fèi)的義務(wù)。原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)要求與被告解除合同的主張,因雙方合同違約責(zé)任中未明確解除條款,本院不予支持。被告李某某辯稱,已經(jīng)交納了五年的承包費(fèi)給了當(dāng)時(shí)的村會(huì)計(jì)李永沖,但因其未提交相關(guān)村委會(huì)收費(fèi)票據(jù)予以佐證,且唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)管理站亦無登記,本院對(duì)被告李某某的辨稱不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)將軍莊某村民委員會(huì)承包費(fèi)人民幣4080元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):裴忠朗
審判員:張祥全
審判員:崔治國(guó)
書記員:崔治國(guó)(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者