原告：唐某市豐南區(qū)匯豐機(jī)械廠，住所地唐某市豐南區(qū)小翟莊。法定代表人：李長治，職務(wù)廠長。委托代理人：宋守娜、安建慧，河北頂冠律師事務(wù)所律師。被告：唐某智能電子有限公司，住所地唐某開發(fā)區(qū)現(xiàn)代裝備制造工業(yè)區(qū)電磁道7號。法定代表人：張騰嘉，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。

唐某市豐南區(qū)匯豐機(jī)械廠向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告加工費(fèi)人民幣454026.78元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2001年至2013年原、被告一直存在水泥包裝機(jī)加工業(yè)務(wù)關(guān)系，2014年10月14日原、被告核實(shí)賬務(wù)往來確定被告總共久原告加工費(fèi)人民幣544026.78元。2014年11月20日被告給付系告加工費(fèi)人民幣30000元，2015年1月22日被告給付原告加工費(fèi)人民幣40000元，2015年9月15日被告給付原告加工費(fèi)人民幣20000元，下欠加工費(fèi)人民幣454026.78元。原告一直找被告催要下欠加工費(fèi)。被告總是以各種理由推脫不予給付，故原告為了維護(hù)自身利益。特訴至貴院，望判如所請。唐某智能電子有限公司辯稱，雙方的業(yè)務(wù)關(guān)系是有過，但是欠款數(shù)額需要核實(shí)。原告所加工的配件一直有質(zhì)量問題，在初期交涉過多次，這是沒有積極給款的原因。原告訴訟超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。經(jīng)審理查明，原告（甲方）與被告（乙方）簽訂《委托加工合同》一份，約定：被告委托原告加工零件壹批。合同第一條約定，加工成品編號、名稱、數(shù)量、交貨時(shí)間和價(jià)格。（見委外加工通知單、清單編號YWB09××××）；合同第二條第1項(xiàng)約定，甲方提供原材料。甲方必須嚴(yán)格按照圖紙規(guī)定選用原材料及加工，并接受乙方檢驗(yàn)。甲方隱瞞原材料的缺陷或者用不符合合同規(guī)定的原材料而影響寫作質(zhì)量時(shí)，乙方有權(quán)拒收；合同第五條約定，乙方驗(yàn)收合格并甲方開具增值稅發(fā)票后，乙方按計(jì)劃安排付款；合同第六條約定，未按合同規(guī)定的質(zhì)量交付加工產(chǎn)品，乙方有權(quán)拒收，由此造成的損失由甲方承擔(dān)。合同簽訂后，原告按加工通知單約定陸續(xù)向被告提供加工零件。原告于2012年12月17日向被告出具增值稅專用發(fā)票三張（票號為03937469、03937470、03937471），數(shù)額分別為93502元、115622元、107933.12元。原告又于2013年3月18日向被告出具增值稅專用發(fā)票四張（票號為03937473、03937474、03937475、03937476），數(shù)額分別為82483.54元、65906.8元、59624.8元、83207.5元。2015年4月1日豐南鎮(zhèn)審計(jì)處關(guān)于對唐某市豐南區(qū)匯豐機(jī)械廠財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告顯示：應(yīng)收賬款484326.78元（唐某智能電子有限公司欠款474026.78元）。2014年11月20日被告給付原告加工費(fèi)人民幣30000元，2015年1月22日被告給付原告加工費(fèi)人民幣40000元，2015年9月15日被告給付原告加工費(fèi)人民幣20000元。截至2015年9月15日被告尚欠原告加工費(fèi)454026.78元。以上事實(shí)，有原、被告陳述、委托加工合同、增值稅發(fā)票、審計(jì)報(bào)告等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。
原告唐某市豐南區(qū)匯豐機(jī)械廠與被告唐某智能電子有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某市豐南區(qū)匯豐機(jī)械廠委托代理人宋守娜、安建慧，被告唐某智能電子有限公司的委托代理人秦旭方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的委托加工合同屬雙方真實(shí)合意，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。原告按約定制作加工配件交付被告，并按約定向被告出具了增值稅發(fā)票，被告應(yīng)及時(shí)向原告付款，但被告未及時(shí)足額向原告支付加工配件價(jià)款行為確屬違約，其應(yīng)向原告支付尚欠加工費(fèi)，關(guān)于加工費(fèi)的數(shù)額原告提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，被告若對尚欠加工費(fèi)數(shù)額有異議，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，但其未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對于原告主張被告所欠其加工費(fèi)數(shù)額人民幣454026.78元，本院予以認(rèn)定。被告辯稱原告主張超過訴訟時(shí)效，但原告一直向其主張權(quán)利，故對被告該抗辯本院不予采信。被告辯稱加工配件有質(zhì)量問題，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故被告該抗辯本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

被告唐某智能電子有限公司于判決生效后五日內(nèi)向原告唐某市豐南區(qū)匯豐機(jī)械廠支付所欠加工配件價(jià)款人民幣454026.78元。如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣8110元，減半收取計(jì)4055元，由被告唐某智能電子有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　楊德勝

書記員：賈東偉