原告：唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:×××，住所地唐山市豐南區(qū)。法定代表人：劉新豐，經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟來彬，河北弘誠律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。委托訴訟代理人：安雅芹，唐山市豐南區(qū)法律援助中心律師。

原告唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司向本院提出訴訟請求：依法確認原、被告之間不存在勞動關(guān)系。事實和理由：唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的豐勞人仲案裁字（2018）第37號仲裁裁決書認定事實不清，適用法律錯誤。理由如下：1.被告不是原告長期工作人員，只是臨時雇傭人員，雙方并非勞動關(guān)系而是勞務(wù)關(guān)系，被告并未從2017年9月18日開始到原告處上班；2.原告為被告出具證明是為被告孩子上學(xué)出具，并不是因工傷出具，出具證明時被告尚未到原告處工作。被告李某某辯稱，原告所述與事實不符，于法有悖。理由如下：1.我自2017年9月18日到原告處上班至今，從事焊工工作，月工資5100元。2018年1月20日，我在車間工作時被天車護欄砸傷，原告為被告繳納了全部住院費用。2.原、被告間沒有簽訂勞動合同系原告懈怠導(dǎo)致，依據(jù)勞社部發(fā)[2005]12號文件關(guān)于確立勞動關(guān)系的通知的規(guī)定：一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。原、被告完全符合上述標(biāo)準(zhǔn)。3、原告曾為被告出具了在其公司處上班的證明，原告稱”是為了被告孩子上學(xué)出具的，并不是為了工傷出具的”，嚴重違背事實。4、2018年4月16日豐勞人仲案裁字（2018）第37號仲裁裁決書認定被告與原告之間存在勞動關(guān)系，該裁決認定事實清楚，適用法律正確。經(jīng)審理查明，2017年9月，被告李某某到原告唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司工作，雙方未簽訂書面勞動合同，原告未給被告李某某繳納社會保險。2018年1月20日上午8時，被告在原告車間內(nèi)工作時被天車護欄砸傷，原告為被告李某某繳納了住院費用。另查明，2018年3月7日，被告李某某向唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，請求確認原、被告之間存在勞動關(guān)系。該委員會于2018年4月16日裁決確認原、被告之間存在勞動關(guān)系。原告不服仲裁裁決，訴至法院。上述事實，有當(dāng)事人陳述、證明、仲裁申請、仲裁裁決書等證據(jù)予以證實。本院認為，勞動和社會保障部《關(guān)于確定勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》規(guī)定”用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立:（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。本案中，原、被告符合勞動法規(guī)定的主體資格，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但被告李某某受原告企業(yè)規(guī)章制度管理，從事原告安排的工作，領(lǐng)取工資，原、被告形成事實勞動關(guān)系。原告訴稱與被告系勞務(wù)關(guān)系，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：
原告唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司與被告李某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司委托訴訟代理人翟來彬、被告李某某及其委托訴訟代理人安雅芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、駁回原告唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司的訴訟請求；二、原告唐山市豐南區(qū)德某冶金環(huán)保制修有限公司與被告李某某之間存在勞動關(guān)系。案件受理費10元，減半收取計5元,由原告負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　郝國慶

書記員：鄭志猛