唐山市豐南區(qū)康某車隊
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務所）
董世新
王某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
陳蕾

原告唐山市豐南區(qū)康某車隊，地址河北省唐山市豐南區(qū)于家泊前村村委會對面。
負責人劉維山，該車隊隊長。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務所律師。
委托代理人董世新，該公司員工。
被告王某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，地址河北省遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側2617號。
負責人商立民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳蕾，該公司員工。
原告唐山市豐南區(qū)康某車隊與被告王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊委托代理人董衛(wèi)忠、董世新、被告王某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司委托代理人陳蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負此次事故30%次要責任，對原告的損失承擔30%賠償責任。
因事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，故原告唐山市豐南區(qū)康某車隊的損失先由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內承擔；超過交強險限額的損失，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)三者險金額內按照承保車輛承擔的賠償責任比例承擔。因冀B×××××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時超載，依商業(yè)保險合同約定，此種情況下被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司增加免賠率10%，保險人免賠部分，由被告王某某承擔。
原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的車輛損失數(shù)額，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心的鑒證意見。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的價格鑒定費屬于為查明車輛損失所支付的必要的、合理的費用，屬于保險范圍。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的施救費不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的拆解費，屬于為確定車輛是否推定全損而支付的必要合理費用，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告唐山市豐南區(qū)康某車隊2000元，在商業(yè)三者險金額賠償原告唐山市豐南區(qū)康某車隊57565.08元，合計59565.08元。
二、被告王某某賠償原告唐山市豐南區(qū)康某車隊6396.12元。
三、駁回原告唐山市豐南區(qū)康某車隊的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取724元，由被告王某某負擔。判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負此次事故30%次要責任，對原告的損失承擔30%賠償責任。
因事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，故原告唐山市豐南區(qū)康某車隊的損失先由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內承擔；超過交強險限額的損失，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)三者險金額內按照承保車輛承擔的賠償責任比例承擔。因冀B×××××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時超載，依商業(yè)保險合同約定，此種情況下被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司增加免賠率10%，保險人免賠部分，由被告王某某承擔。
原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的車輛損失數(shù)額，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心的鑒證意見。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的價格鑒定費屬于為查明車輛損失所支付的必要的、合理的費用，屬于保險范圍。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的施救費不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告唐山市豐南區(qū)康某車隊訴請的拆解費，屬于為確定車輛是否推定全損而支付的必要合理費用，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告唐山市豐南區(qū)康某車隊2000元，在商業(yè)三者險金額賠償原告唐山市豐南區(qū)康某車隊57565.08元，合計59565.08元。
二、被告王某某賠償原告唐山市豐南區(qū)康某車隊6396.12元。
三、駁回原告唐山市豐南區(qū)康某車隊的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取724元，由被告王某某負擔。判決生效后10日內交納。

審判長：丁星

書記員：苑琳