唐山市豐南區(qū)合泰機(jī)械設(shè)備制造有限公司
李瑞芬（河北張連生律師事務(wù)所）
張連生（河北張連生律師事務(wù)所）
唐山市春某特種鋼有限公司
夏志強(qiáng)

原告:唐山市豐南區(qū)合泰機(jī)械設(shè)備制造有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)雁翎莊村。
法定代表人:趙秀寬，該公司董事長。
委托代理人:李瑞芬，河北張連生律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張連生，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市春某特種鋼有限公司，住所地唐山市古冶區(qū)大莊坨鄉(xiāng)黑鴨子村。
法定代表人:王金興，該公司董事長。
委托代理人:夏志強(qiáng)，該公司員工。
原告唐山市豐南區(qū)合泰機(jī)械設(shè)備制造有限公司訴被告唐山市春某特種鋼有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由審判員李健獨(dú)任進(jìn)行審理。并于2015年3月13日對該案公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)合泰機(jī)械設(shè)備制造有限公司的委托代理人李瑞芬，被告唐山市春某特種鋼有限公司的委托代理人夏志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案原、被告雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。買賣雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告雙方約定提貨前付清貨款，本案原告已經(jīng)于2013年7月27日將貨物送至被告指定場地，被告應(yīng)于此日前付清貨款，因此對原告要求被告支付剩余貨款45664元的主張予以支持。被告未能在2013年7月27日前將貨款付清，由此產(chǎn)生的利息損失應(yīng)予承擔(dān)，對原告要求被告支付自2013年7月28日起至2015年1月27日止利息的主張予以支持，按中國人民銀行同期貸款利率的6.15%計算，共計4212元。綜上，本院對原告要求被告支付貨款及利息共計49876元予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市春某特種鋼有限公司給付原告唐山市豐南區(qū)合泰機(jī)械設(shè)備制造有限公司貨款人民幣45664元及利息人民幣4212元，共計49876元。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)支付。
如果被告唐山市春某特種鋼有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1047元，減半收取524元，由被告唐山市春某特種鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案原、被告雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。買賣雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告雙方約定提貨前付清貨款，本案原告已經(jīng)于2013年7月27日將貨物送至被告指定場地，被告應(yīng)于此日前付清貨款，因此對原告要求被告支付剩余貨款45664元的主張予以支持。被告未能在2013年7月27日前將貨款付清，由此產(chǎn)生的利息損失應(yīng)予承擔(dān)，對原告要求被告支付自2013年7月28日起至2015年1月27日止利息的主張予以支持，按中國人民銀行同期貸款利率的6.15%計算，共計4212元。綜上，本院對原告要求被告支付貨款及利息共計49876元予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市春某特種鋼有限公司給付原告唐山市豐南區(qū)合泰機(jī)械設(shè)備制造有限公司貨款人民幣45664元及利息人民幣4212元，共計49876元。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)支付。
如果被告唐山市春某特種鋼有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1047元，減半收取524元，由被告唐山市春某特種鋼有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李健

書記員：歐陽麗梅